可以重新下载了
http://pcxfirefox.googlecode.com/files/ ... -jstest.7z

我以后再研究怎么静态链接

SIMD Math这个版本貌似比10b3原版JS效率差了，我的电脑比较古董，结果如下

10b3原版
sunspider-0.9.1  551.5ms +/- 2.9%
V8 Benchmark   Score: 2255
kraken   10799.4ms +/- 1.5%

SIMD Math版
sunspider-0.9.1  559.8ms +/- 4.8%
V8 Benchmark   Score: 2117
kraken   15527.7ms +/- 18.5%

msky：SIMD Math这个版本貌似比10b3原版JS效率差了，我的电脑比较古董，结果如下

10b3原版
sunspider-0.9.1  551.5ms +/- 2.9%
V8 Benchmark   Score: 2255
kraken   10799.4ms +/- 1.5%

SIMD Math版
sunspider-0.9.1  559.8ms +/- 4.8%
V8 Benchmark   Score: 2117
kraken   15527.7ms +/- 18.5%回到原帖

这个波动好大……
可能对老电脑适应性不好

我这里效果还可以

这个波动好大……
可能对老电脑适应性不好

我这里效果还可以

我这里基本上没项得分优化了10%

用上了，正在下载原版，下载原版很慢
应该和不用sse2math的pcx版比较才有说服力吧

minghegy：用上了，正在下载原版，下载原版很慢
应该和不用sse2math的pcx版比较才有说服力吧回到原帖

不用的肯定要较慢
但我想和其他编译版比较看看结果

这里是我的测试结果

10b3 official
sunspider 316.5ms +/- 0.8%
V8        4465
Kraken    4899.3ms +/- 0.6%

10b1 lawliet
sunspider 260.5ms +/- 0.9%
V8        4768
Kraken    4455.4ms +/- 0.7%

10b3 sseMath
sunspider 269.8ms +/- 1.2%
V8        4785
Kraken    4474.2ms +/- 0.7%

似乎效果领先的也不是很明显，我的CPU是core2，但我设置的Tune最高到了AVX，不清楚在较新电脑上的表现如何

如果有反效果，我就不采用这个方法了

另外你们实验下百度贴吧复制粘贴/HOME-END和鼠标手势/中键的效果，我应该都打上了

dongyuanxun：
不用的肯定要较慢
但我想和其他编译版比较看看结果

这里是我的测试结果

10b3 official
sunspider 316.5ms +/- 0.8%
V8        4465
Kraken    4899.3ms +/- 0.6%

10b1 lawliet
sunspider 260.5ms +/- 0.9%
V8        4768
Kraken    4455.4ms +/- 0.7%

10b3 sseMath
sunspider 269.8ms +/- 1.2%
V8        4785
Kraken    4474.2ms +/- 0.7%

似乎效果领先的也不是很明显，我的CPU是core2，但我设置的Tune最高到了AVX，不清楚在较新电脑上的表现如何

如果有反效果，我就不采用这个方法了回到原帖

也不一定
前几天我还认为64位flash解码效率更高，cpu占用更少
可是实际一试，和32位几乎是一样的
如果firefox没用大量数学函数或适用simd的运算，那个库作用可能微乎其微
仔细想想，数学函数也就是画非方形的图案时需要，似乎在firefox里用到的地方并不多

這個sse2math我之前在8.0.1上也有打
但我自己測試性能差距不明顯
在9.0.x上就沒再打了

dongyuanxun：另外你们实验下百度贴吧复制粘贴/HOME-END和鼠标手势/中键的效果，我应该都打上了回到原帖

复制没问题
home end 手势也没问题
我的鼠标没中键，试不了那个了

Lawliet：這個sse2math我之前在8.0.1上也有打
但我自己測試性能差距不明顯
在9.0.x上就沒再打了回到原帖

我们说的不是一件事

我直接把vc的数学库给换了，不需要更改firefox的源码

msky：SIMD Math这个版本貌似比10b3原版JS效率差了，我的电脑比较古董，结果如下

10b3原版
sunspider-0.9.1  551.5ms +/- 2.9%
V8 Benchmark   Score: 2255
kraken   10799.4ms +/- 1.5%

SIMD Math版
sunspider-0.9.1  559.8ms +/- 4.8%
V8 Benchmark   Score: 2117
kraken   15527.7ms +/- 18.5%回到原帖

你的CPU是啥？
是AMD的么？

如果是AMD，这个现象就可以解释了

我用的是intel的数学库，AMD的ACML的5.0 Windows版并没有放出

结果出来了，按以下顺序Sunspider/V8/Kraken

你的Total:                 208.7ms +/- 0.9%
官方的Total:                 243.4ms +/- 0.8%

你的6238
官方的5624

你的Total:                        3626.2ms +/- 0.5%
官方的Total:                        3977.5ms +/- 1.5%

还是建议你试一下没换数学库的，我估计和换了的版本差不多

你的CPU是Intel的么，我很想知道AMD使用的效果如何

重编译太费事了，原来比较了一个无sse2math的，性能仅差1%-2%

不过这个版本是混合编译后载入了js的pgo，所以纯js应用应该有所提高
混合编译法是为使用gcc编译铺路的，我提前用下看看效果