15楼#
发布于:2005-05-17 16:56
sakerping:如果真如版主所说要另外安装,那就太麻烦了。这话有点不对了。Maxthon的优势就在于很多的插件支持。君不见很多的人还是习惯于IE+上网助手的。所有,能用Maxthon已经是个进步了。Gecko的确不能提供新功能,但是速度上会有些许的快点。 至于双核心这个的初衷…… 引用以下 "Wouldn't it be great if the Mozilla browser engine were an Active control that could be embedded as in applications?" That's a question that myself and other had asked on the Mozilla groups soon after the Mozilla project began. And further: "Wouldn't it be great if the Mozilla control used the same API as the Internet Explorer control?" The aim of this project is to be both of these things. |
|
16楼#
发布于:2005-05-17 16:56
版主这个理论支持找的太好了。哈哈。我就觉得有问题嘛,这么做是脱裤子放屁没前途嘛。
|
|
17楼#
发布于:2005-05-17 16:56
slrey:这话有点不对了。Maxthon的优势就在于很多的插件支持。君不见很多的人还是习惯于IE+上网助手的。所有,能用Maxthon已经是个进步了。Gecko的确不能提供新功能,但是速度上会有些许的快点。 maxthon这个东西,自从有了firefox以后,他所谓的插件优势就不复存在了。现在他的优势其实是把插件都有机的整合到了一起,对用户来说省事了,我说懒得弄插件是这个意思。 这个初衷是好的,但是在效果上现在看来可以说没什么作用。 另外按照版主转的说法,那么用了gecko所有的插件就全失效了,就根本失去maxthon的意义了。 所以,功能上可以实现,但没实际意义,除了证明maxthon可以做以外没价值。 |
|
18楼#
发布于:2005-05-17 16:56
我不排斥MT,毕竟陪我快4年了,从MYIE开始.说实话,我用些第三方安全工具比如upiea什么的,上网倒也没出过什么大事,3721我都没被装过,一次也没有,嘿嘿.
投入Firefox的怀抱,完全不是出于安全,是喜欢它的自由,喜欢它的速度,喜欢它丰富的插件.虽然选择FF我要付出一些兼容性,但我还是爱用它.离不开它. 希望Firefox能更加努力,越做越好. |
|
|
19楼#
发布于:2005-05-17 16:56
干吗不卸载了ie试试?一定会吓你一跳。
|
|
20楼#
发布于:2005-05-17 16:56
|
|
|
21楼#
发布于:2005-05-17 16:56
IE的核心可以用特殊软件删除,但是删除看看,你就会发现很多东西都不能用了,ie和windows系统息息相关的
|
|
22楼#
发布于:2005-05-17 16:56
|
|
|
23楼#
发布于:2005-05-17 16:56
用多了Firefox之后
在打开IE, 不会用了 在家里打开Firefox 规定动作 ctrl+t 然后 alt+d 然后输入gmail.com回车 之后 ctrl+1 然后 alt+d 之后输入firefox.net.cn 回车 一天用会IE 猛地按 ctrl+t 没反应 |
|
|
24楼#
发布于:2005-05-17 16:56
MYIE2这个外壳还是不错,但我还是要投入到FOX怀抱,因为缘份到了尽头,我从MYIE2到maxthon,最少3年了,的确给我带来了上网的方便.现在FOX已经可以代替它了,不希望上网给我带来麻烦,我的资源耗不起.
|
|
25楼#
发布于:2005-05-17 16:56
总的感觉,大家好像太偏激了!
|
|
上一页
下一页