fang5566：作者的有关 wiki 翻译也已补完啦，谢谢楼主帖子保持更新回到原帖

辛苦啦！！！没办法啊，不想就这么不了了之。不过也纠结，感觉uBO的人关注度太低，比ABP，所以总有种继续更新也不会有太多人关注的感觉。经常看到有人说：“动态规则不还是静态规则嘛”，”太大“，等等等等。关于这些还真没办法去反驳，更没有必要，只是使用习惯的问题。只要知道uBO可以给喜欢它的人更大的选择空间，更多的自主性就够了。

fang5566：远景论坛的广告一闪而过的问题还是存在。回到原帖

嗯，尽管远景已经没落，但毕竟瘦死的骆驼比马大，里面还有牛x的人，对浏览器的一些功能做了屏蔽，Midnight Surfing - Global Dark Style在远景都不起作用，现在的远景为了支撑论坛，投放了很多广告，没办法啊。

记得之前有人在github发过一个与远景有关issue吧，貌似gorhill没理会还是怎么，不过他肯定不会去远景，但如果从作为开发者的角度来说，应该不会不去处理这样的issue呢。想不通。

skytalk：嗯，尽管远景已经没落，但毕竟瘦死的骆驼比马大，里面还有牛x的人，对浏览器的一些功能做了屏蔽，Midnight Surfing - Global Dark Style在远景都不起作用，现在的远景为了支撑论坛，投放了很多广告，没办法啊。

...回到原帖

远景的是这个issue：https://github.com/gorhill/uBlock/issues/535

只能用GM脚本来过滤。

图片：ubo152.png

这次修复了#533，是针对于在win10下，chrome在启用uBO后，在不关闭chrome的情况下，win10无法进入休眠状态。但gorhill认为这是chrome的bug，或许与uBO无关。
所以这次uBO的版本升级与fx无关，使用fx的狐粉大可以不必升级。就我个人而言，fx+ubo，没有出现过pc无法休眠的情况，所以更支持gorhill的观点。

uMtrix 更新日志 (2016.04.09)


0.9.3.2
修复当多窗口时仅一个窗口图标可用
修复在新标签页打开链接时当前页设置丢失(也就是umatrix在二级域名设置失效)。


0.9.3.3
uMatrix删除的那些外部cookies将汇报在请求日志中，外部cookies包括：例如firefox UI或者一些其他的扩展。

关闭修复：
在弹出菜单中加入设置图标(弹出菜单的左上角)
加入临时规则被删除提示
修复删除屏蔽cookies (或许失效) -- (隐私 - 删除已屏蔽cookies)
https://github.com/gorhill/uMatrix/pull/475/commits/1229edd1ea6db4daa2970920afa4a60a5f698b61
(关于#475，能力有限，就不在这现眼了 :D)
修复 - 开启“删除已屏蔽cookies”后，mutifox依然可以使用被屏蔽的cookies（或者从来就没有屏蔽过）。

PS: 对于利用umatrix管控cookies这一功能，个人不是很放心，因为发现：

* * cookie block

添加这条规则后，通过查看cookie，发现cookie依然被写入，具体原因不得而知，gorhill也没做详细解释，所以如果想由自己来管控cookies的话，推荐cookie master
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookie-monster/

skytalk：uMtrix 更新日志 (2016.04.09)


0.9.3.2
修复当多窗口时仅一个窗口图标可用
修复在新标签页打开链接时当前页设置丢失(也就是umatrix在二级域名设置失效)。


0.9.3.3
uMatrix...回到原帖

matrix的设置界面里有说明（“删除已屏蔽的 Cookie”右边的问号可看到）：
uMatrix并不阻止黑名单中的 Cookie 进入您的浏览器，而是阻止它们离开您的浏览器，后者才是真正有意义的。不在 Cookie 进入您的浏览器之前屏蔽它们，将使得您有机会得知一个网站正尝试使用 Cookie，以便您在有需求的情况下进一步查看它们。

tx9191：matrix的设置界面里有说明（“删除已屏蔽的 Cookie”右边的问号可看到）：
uMatrix并不阻止黑名单中的 Cookie 进入您的浏览器，而是阻止它们离开您的浏览器，后者才是真正有意义的。不在 Cookie 进入您的浏览器之前屏...回到原帖

看到哥们这么一说，点开帮助看了一下，原来是许进不许出。难怪会写入cookies。

PS 看到“删除已屏蔽的 Cookie”从字面上很容易理解，还真是忽略了帮助。

ubo也有很多不便捷的地方，如全局放行，一键规则还原(就像um那样的全局规则撤销按钮)，编辑规则后保存需要回到顶部才能点击到保存按钮等等，貌似gorhill也不在意这些功能，更不打算添加这些功能。
目前来讲，全局放行没有也可以接受，编辑后保存有vimp辅助，也还算过得去，但一键规则还原么有，始终无法适应，临时规则倒还无所谓，因为每个域名的临时规则都是独立的，只要不在当前页点击保存，重启fx就会失效，但最有影响的是白名单，得定期去设置内清除白名单列表，如果有像um那样的一个按钮，就避免了这些麻烦，无奈

ub0 1.8 有一个重要更新， 新增了3重要的过滤规则选项，可通过子节点来隐藏父节点，支持 使用 xpath过滤，还有可修改特定元素的 style 属性，这 ABP 多年未做到。

fang5566：ub0 1.8 有一个重要更新， 新增了3重要的过滤规则选项，可通过子节点来隐藏父节点，支持 使用 xpath过滤，还有可修改特定元素的 style 属性，这 ABP 多年未做到。回到原帖

也大致的看了一下更新，始终觉得隐藏规则没什么实际价值，先加载后隐藏，仅骗过肉眼而已，在ubo订阅规则中已经添加了不少##规则，自定义再添加n多##规则，资源占用/网页加载反而会受影响，倒是:style规则有点意思，但估计偶也不会用到，先爪这么多。

skytalk：也大致的看了一下更新，始终觉得隐藏规则没什么实际价值，先加载后隐藏，仅骗过肉眼而已，在ubo订阅规则中已经添加了不少##规则，自定义再添加n多##规则，资源占用/网页加载反而会受影响，倒是:style规则有点意思，但估计偶也不会用到，先爪这...回到原帖

我已翻译，has 功能和 xpath 在使用 ABP 时候就很多人求，根据子节点过滤父节点，或者过滤一段不带标签的文字。
https://github.com/fang5566/uBlock/wiki/%E9%9D%99%E6%80%81%E8%BF%87%E6%BB%A4%E8%A7%84%E5%88%99%E8%AF%AD%E6%B3%95

bugmenot：两个U混用，有什么建议？试了一试，混用时，只要有一个U有屏蔽，FF就不产生请求。另外Uo不勾选“我是高级用户”，似乎也能使用动态过滤的规则。

管好um整体的放拦（就是只用鼠标点点点），放行错的用uo的url过滤搞定，这样吗
还是干脆去掉和...回到原帖

um/ubo，同用确实有交集，就像ubo/ns同用一个道理，用abp大多也会与ns同用吧。但二者管控理念不同，既可以独立又可协同，相辅相成，gorhill这样想并这样做了，否则就又回到了http switchboard最初的状态。在个人实际体验中，两者互有交集，但又互补，本帖21楼介绍了些。
高级用户启用与否确实不影响使用，但添加规则会有不必要的麻烦。
日志记录分类何指？一个放行/一个阻止？
网络日志的重复条目应该与请求次数有关联吧，比如dns/网络拥堵/或其他因素导致重复接收请求，多刷新了几次，ubo倒是多了一条记录，但再次刷新就没有重现这种现象了。可以截图并提交issus试试。只知道这么多了，再多说也说不出来个什么。

bugmenot：ublockO的cn wiki，这一段中，有提到“请注意一旦你禁用了此选项，你所有自定义的修饰规则都将无法生效”。官方wiki好像也是这个意思。实践中发现，即使禁用了第三方解析，自定义规则列表中的元素隐藏规则依然生效。当然这样更好。回到原帖

谢谢提醒，我回头看看