Firefox 重要扩展开发者 Quicksaver 宣布不再更新扩展

Firefox 又一个主要的扩展开发者 Quicksaver 宣布停止更新所有扩展，并且在 Firefox 57 WebExtensions 到来后也不支持。

相比很多人都用过他开发的一些扩展，例如 Tab Groups, OmniSidebar, FindBar Tweak, Beyond Australis 以及 Puzzle Bars，这些都是一些非常实用和强大的扩展，如今这样的大神在他的 AMO 附加组件页面里面也宣布停止更新所有扩展，未来 Firefox 57 的 WebExtensions 到来以后，它所有的扩展也不会得到开发上的支持。



Quicksaver 也在他网站是做了一些解释，主要是他的这五个扩展都严重依赖当前的扩展系统，并且还没得到 WebExtensions 的支持，或者需要他完全重写功能。

However, manipulation of the browser window's interface and functionality will be extremely limited by definition, and even if it wasn't, the implementation of such abilities is nearly impossible to achieve in WebExtensions.

他也提到有联系 Mozilla 官方帮忙确认支持这些扩展所需的 API，但最终失败。

I have fought for keeping the current system working together with WebExtensions, not only to keep all of my add-ons alive, but also
because I believe a can-do-whatever-you-want extension system like exists today is the best quality Firefox has over other browsers.
Unfortunately I've failed to convince them of this, as have they failed to convince me of the benefits they expect to achieve with a
WebExtensions-only system.

失望之余，他也提到为了兼容 e10s，他之前花费了大量时间重写扩展，现在不可能在花费大量时间重写兼容 WebExtensions。

这也是 Mozilla 宣布未来附加组件系统迁移到 WebExtensions 以后部分开发者的真实写照，此类扩展还包括 DownThemAll，Classic Theme Restorer 等。我们可以肯定的是 WebExtensions 虽然未来会兼容大部分的 Chrome 扩展，最终也会比 Chrome 的扩展系统来的强大，但显然远没有现在的扩展系统那么强大了。那些为 Firefox 编写了强大的扩展的开发者们面临着要么重写扩展尽可能兼容 WebExtensions，要么直接宣布放弃，毕竟为 Firefox 写扩展常常没有任何收益但还要花费大量精力。对于普通 Firefox 的用户来说，如果他们是为了 Firefox 具有而 Chrome 不具有的强力扩展而留在 Firefox 的，那这部分用户很可能会失望离去转而使用 Chrome。那以后 Firefox 还有哪些卖点值得用户留在 Firefox，这是 Mozilla 官方人员应该要仔细考虑的。


http://www.ghacks.net/2017/01/28/firefox-add-on-quicksaver-quits/

+1，
也麻烦其他不再更新扩展的作者都告知一声。

Mozilla抱大腿（扩展兼容谷歌、界面模仿谷歌）的结果是，自己瘸了一腿（强大扩展），最终结果是被用户抛弃

moz吃枣药丸

哎，谷歌大法好

Chrome还是觉得不安全，一般上敏感的网站我还是选firefox，毕竟google靠data mining吃饭的，不管他挖不挖我的，还是保守点好。

Puzzle Bars 不能用，不能把扩展移入地址栏，很麻烦啊。

就像gnome分2和3，不然Mozilla弄个社区版出来好了

csfirefox：Chrome还是觉得不安全，一般上敏感的网站我还是选firefox，毕竟google靠data mining吃饭的，不管他挖不挖我的，还是保守点好。回到原帖

没看懂你的说的这个，毕竟google靠data mining吃饭的是什么意思？ Chrome安全性这么差吗？

能介绍一下Quicksaver 有那些优秀扩展吗？

network：能介绍一下Quicksaver 有那些优秀扩展吗？回到原帖

https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/user/quicksaver/

network：没看懂你的说的这个，毕竟google靠data mining吃饭的是什么意思？ Chrome安全性这么差吗？回到原帖

数据挖掘，关联行为、个性化（针对性）投放广告。品牌信任问题。没那么严重。

真是不太理解mozilla的这种做法，一味模仿谷歌有啥好处？为啥不直接就用谷歌浏览器了呢？

莫非谷歌给钱了，所以采用这样的做法？

希望vimperator/pentadactyl一直能用...

yfdyh000：https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/user/quicksaver/回到原帖

有没有这样的扩展，标签关闭后，自动删除该站点的cookie？ 使用火狐自带cookie设置好像做不到这样的，只有退出火狐删除所以Cookie，只想删除某个站点的如何做？

network：有没有这样的扩展，标签关闭后，自动删除该站点的cookie？ 使用火狐自带cookie设置好像做不到这样的，只有退出火狐删除所以Cookie，只想删除某个站点的如何做？回到原帖

self destruct cookies