andypku

非常火狐

UID23097
注册日期2008-03-05
最后登录2022-08-20
发帖数865
经验740枚
威望0点
贡献值790点
好评度26点

加关注写私信

阅读：6079回复：20

waterfox的体验

楼主^#

更多发布于：2018-02-24 00:55

我从论坛里知道原来firefox果然有分支发展，尝试了一下waterfox，发觉还不错。
1.可以使用tmp了，这个很关键啊。
2.可以使用firegesture了，对于我这种有时需要一次打开多个链接的人来说，很重要。
3.epubreader可以尝试使用旧版，有library功能。我觉得还不错。

世界上还是有很多我所未知的地方，即便在互联网时代，也是如此。未知的变得更加多了起来。

喜欢0

fang5566

管理员

UID3719
注册日期2005-03-07
最后登录2025-04-28
发帖数18492
经验4848枚
威望5点
贡献值4324点
好评度1117点

加关注写私信

1楼^#

发布于：2018-02-24 07:24

水狐等支持旧扩展是因为基于52-56开发的不是基于57。目前还没有基于57以上的第三方衍生版

Firefox More than meets your experience

回复喜欢

taoqik 小狐狸 UID31252 注册日期2009-11-30 最后登录2024-06-30 发帖数81 经验40枚威望0点贡献值26点好评度5点加关注写私信	2楼^# 发布于：2018-02-24 09:08 那你干嘛不直接用52ESR或者56？ waterfox代码就是基于56的，又不是基于57新代码开发的，TMB什么的当然能用什么时候ESR官方不再升级了，用waterfox、basilisk这些可能还有点意义
	回复(2) 喜欢(0)

kmc

管理员

UID165
注册日期2004-11-25
最后登录2024-08-29
发帖数9187
经验398枚
威望1点
贡献值124点
好评度41点

加关注写私信

3楼^#

发布于：2018-02-24 12:56

我也跟WF一样留在了56，并等着他的分支版出来

Waterfox Current和Firefox Nightly都用，逐渐走出XUL扩展依赖

回复喜欢

andypku 非常火狐 UID23097 注册日期2008-03-05 最后登录2022-08-20 发帖数865 经验740枚威望0点贡献值790点好评度26点加关注写私信	4楼^# 发布于：2018-02-24 16:40 不过有点遗憾的是，确实用waterfox的速度远远不如新版的firefox。。鱼和熊掌不可兼得啊
	回复(1) 喜欢(0)

kmc

管理员

UID165
注册日期2004-11-25
最后登录2024-08-29
发帖数9187
经验398枚
威望1点
贡献值124点
好评度41点

加关注写私信

5楼^#

发布于：2018-02-27 13:26

andypku：不过有点遗憾的是，确实用waterfox的速度远远不如新版的firefox。。
鱼和熊掌不可兼得啊回到原帖

我一直认为，扩展能节约的时间不是那几毫秒的载入时间能弥补的，乘以你打开网页的总数也不能。

Waterfox Current和Firefox Nightly都用，逐渐走出XUL扩展依赖

回复(2) 喜欢(2)

HGA 小狐狸 UID11842 注册日期2006-03-09 最后登录2018-12-19 发帖数3 经验13枚威望0点贡献值0点好评度0点加关注写私信	6楼^# 发布于：2018-03-01 16:48 taoqik：那你干嘛不直接用52ESR或者56？ waterfox代码就是基于56的，又不是基于57新代码开发的，TMB什么的当然能用什么时候ESR官方不再升级了，用waterfox、basilisk这些可能还有点意义回到原帖安全性问题，这些分支会持续跟进新版的安全性更新，官方56就没法了
	回复(2) 喜欢(0)

EMLVIRUS 火狐狸 UID53909 注册日期2016-04-26 最后登录2023-01-31 发帖数164 经验184枚威望0点贡献值84点好评度17点加关注写私信	7楼^# 发布于：2018-03-01 17:41 kmc：我一直认为，扩展能节约的时间不是那几毫秒的载入时间能弥补的，乘以你打开网页的总数也不能。回到原帖在我的笔记本上那可不是几毫秒那是每次启动至少半分钟+每个标签页好几秒在台式机上也是十几秒
	回复(0) 喜欢(0)

death_boy 小狐狸 UID35917 注册日期2011-04-08 最后登录2024-04-12 发帖数41 经验53枚威望0点贡献值6点好评度3点加关注写私信	8楼^# 发布于：2018-03-01 22:37 HGA：安全性问题，这些分支会持续跟进新版的安全性更新，官方56就没法了回到原帖 52是esr长期支持版的，在下一版本的esr出现之前不会有安全问题
	回复(1) 喜欢(0)

yfdyh000 千年狐狸 UID29079 注册日期2009-06-07 最后登录2022-05-18 发帖数2262 经验1390枚威望0点贡献值52点好评度139点加关注写私信	9楼^# 发布于：2018-03-02 02:24 death_boy：52是esr长期支持版的，在下一版本的esr出现之前不会有安全问题回到原帖他说56。56退回52得重建配置文件，有些数据不兼容。
	回复(0) 喜欢(0)

andypku 非常火狐 UID23097 注册日期2008-03-05 最后登录2022-08-20 发帖数865 经验740枚威望0点贡献值790点好评度26点加关注写私信	10楼^# 发布于：2018-03-02 08:16 HGA：安全性问题，这些分支会持续跟进新版的安全性更新，官方56就没法了回到原帖安全性更新真的很重要吗？
	回复(2) 喜欢(0)

andypku

非常火狐

UID23097
注册日期2008-03-05
最后登录2022-08-20
发帖数865
经验740枚
威望0点
贡献值790点
好评度26点

加关注写私信

11楼^#

发布于：2018-03-02 08:18

taoqik：那你干嘛不直接用52ESR或者56？ waterfox代码就是基于56的，又不是基于57新代码开发的，TMB什么的当然能用
什么时候ESR官方不再升级了，用waterfox、basilisk这些可能还有点意义回到原帖

既然waterfox是基于56的，那么我使用waterfox，和使用56有什么区别啊？56也没有更快吧？
还有，就是56和ff最新版不能同时使用吧？但是waterfox可以和ff最新版同时使用吧？（说错请别怪我，确实不知）

回复(1) 喜欢

andypku

非常火狐

UID23097
注册日期2008-03-05
最后登录2022-08-20
发帖数865
经验740枚
威望0点
贡献值790点
好评度26点

加关注写私信

12楼^#

发布于：2018-03-02 08:19

kmc：我一直认为，扩展能节约的时间不是那几毫秒的载入时间能弥补的，乘以你打开网页的总数也不能。回到原帖

扩展并不仅仅是为了节约时间啊。有些功能，比如firegesture的后台一次性打开多个网页功能。在新版下我找不到合适的扩展可以进行替代。。还有比如epubreader的library功能……

回复喜欢

xelnaga

千年狐狸

UID1911
注册日期2005-01-08
最后登录2024-06-29
发帖数1725
经验85枚
威望0点
贡献值8点
好评度5点

加关注写私信

13楼^#

发布于：2018-03-12 22:03

andypku：既然waterfox是基于56的，那么我使用waterfox，和使用56有什么区别啊？56也没有更快吧？
还有，就是56和ff最新版不能同时使用吧？但是waterfox可以和ff最新版同时使用吧？（说错请别怪我，确实不知）回到原帖

用portableapps版本的56。
AdditionalParameters=-no-remote
AllowMultipleInstances=true

回复(1) 喜欢

HGA 小狐狸 UID11842 注册日期2006-03-09 最后登录2018-12-19 发帖数3 经验13枚威望0点贡献值0点好评度0点加关注写私信	14楼^# 发布于：2018-03-12 22:05 andypku：安全性更新真的很重要吗？回到原帖就好像系统不打补丁，有人没事有人中奖
	回复(1) 喜欢(0)

您需要登录后才可以回帖，登录或者注册

waterfox的体验

最新喜欢：