15楼#
发布于:2005-09-13 23:57
呵呵支持民族软件业
|
|
|
16楼#
发布于:2005-09-13 23:57
看了标题,还真以为是什么 震撼消息呢.民族的口号在IT上也要喊呀,那再纯一点,外族人一个不卖好了.如果你现在没用WPS,以前也没用过WPS,而且也不是办公软件业内人士,就不必震撼了吧.再说了,老WPS用的很多还是Windows offices早期版本的源代码呀.这个新版本的源代码嘛,那我不知道了.
在这里怎么又要反MS了?不用Windows offices也可以用Adobe呀.跨平台早解决了.而且Adobe还有差异化定价,在低收入地区定价很低.Wps企业版还要上干元呢,实在不值.对于个人用户,以后的趋势是,文档就在浏览器上查看编辑了,大部分人不用再装专门的文档软件. 说到反垄断,那方正中文出版软件占了99.9999%,是不是也要反呀. |
|
|
17楼#
发布于:2005-09-13 23:57
装了一下,感觉还可以~
|
|
|
18楼#
发布于:2005-09-13 23:57
restfultiger:看了标题,还真以为是什么 震撼消息呢.民族的口号在IT上也要喊呀,那再纯一点,外族人一个不卖好了.如果你现在没用WPS,以前也没用过WPS,而且也不是办公软件业内人士,就不必震撼了吧.再说了,老WPS用的很多还是Windows offices早期版本的源代码呀.这个新版本的源代码嘛,那我不知道了. 民族口号为什么IT上不能喊? 没用过WPS的非业内人为什么就不能震撼?震撼还要你批准同意?还需要是你指定的人才行? office能用Adobe产品替代?你来教教全世界不知道多少亿用office的人吧。 不要拿风马牛不相及的东西比价格。先拿微软office几千元来比。 以后不用装,今天就不用装?以后的人还不用吃饭呢,你今天也别吃了吧。 有其他的产品垄断,不能说明微软垄断是正当的,不应该反的。更不能用来指责反垄断不对。 源代码的事情没证据不要乱说。 说你没逻辑,还真是完全没逻辑。从头到尾,胡话连篇。 |
|
19楼#
发布于:2005-09-13 23:57
感觉不错啊,没有那么多累赘的功能了,速度快了很多,和ms的兼容性很好啊
|
|
20楼#
发布于:2005-09-13 23:57
感觉不错啊,没有那么多累赘的功能了,速度快了很多,和ms的兼容性很好啊。
|
|
21楼#
发布于:2005-09-13 23:57
内存消耗比较大,我在进程里看了一下,wps21兆,winword8兆
|
|
22楼#
发布于:2005-09-13 23:57
提醒了我去装装OpenOffice 2.0Beta2试试
|
|
23楼#
发布于:2005-09-13 23:57
这位仁兄不用过于激动嘛,我也不是空穴来风的: http://tech.sina.com.cn/s/s/2005-02-27/0952536696.shtml 另,我到windows下面下载了一套试了试,不是很满意,你复制——粘贴一个带图片、带格式的html页面就知道了,我已经用了菜单下面的编辑——选择性粘贴——粘贴html格式文本,粘贴后图全都没了,而OOo正常…… ![]() ![]() ![]() |
|
24楼#
发布于:2005-09-13 23:57
2.27?
|
|
|
25楼#
发布于:2005-09-13 23:57
源代码的事情没证据不要乱说。 嘿嘿,WPS的事我还真知道.我们还是金山的合作方,一直到卓越网变现为止.源代码的事你可以直接向金山求证,不过我猜你也不懂怎么写这封信. [quote="宇宙火星"]office能用Adobe产品替代[/quote] Adobe干吗要去替代office?你MS做你的,我Adobe干我的,谁抢的市场大,谁就赢,是由用户来投票的.现在是Offices急,在文档,尤其是图形处理市场,Adobe领先着.所以教教你,你要支持Fx,不必一定要打出反MS的大旗,整天喊打倒MS.学学Adobe,不声不响地,做好自己产品的研发,等小象长成大象,连狮子也不敢碰你. |
|
|
26楼#
发布于:2005-09-13 23:57
我也下载了这个补丁,不过还没空装wps 呢,现在可以装来玩玩了:) |
|
|
27楼#
发布于:2005-09-13 23:57
如果真是20元又能完美兼容m$ office的话偶当仁不让的要买一份以示支持
|
|
上一页
下一页