IE7算什么？IE8出来了我照样用FF。

dgsen：IE 7要是继续捆绑在MS的操作系统的话对FF不太有利回到原帖

Ms不是承诺不在Vista上捆绑IE了吗？

非常支持这种观点,见过大部分刚开始学电脑用电脑的用户,根本没有浏览器概念,也不知道什么叫浏览器,想上网了,一个老鸟跑过来,示范:双击那个蓝色ie图标,输入google.com回车,就这样了,于是ie就是他们最忠实的伙伴了.在他们看来ie就是操作系统的一部分,装了就有.其他的都是不正宗的.甚至有的用户上网了几年,也没有浏览器的概念,只知道双击那个ie图标就可以上网.这种现象只要你做过销售和用户培训就知道确实大量存在.
反垄断,先反捆绑!

dgsen：IE 7要是继续捆绑在MS的操作系统的话对FF不太有利回到原帖

如果不出意外的话，vista并不捆绑任何浏览器，并且Internet Explorer的图标将由你设置为默认的浏览器图标决定，再不会是那个蓝色的E了

FFans：大家说说ie7会威胁ff吗?
我猜ie7会很好地支持w3c各种web标准,但是存在两条路:
1. ie7虽然支持标准,但是兼容ie6,包括不安全的Activex和jscript,这样安全性依然不能保证
2. ie7支持标准,痛心去掉不安全的部分js和activex,这样,ff怎么活?
我希望使用ff的人越来越多,否则早晚web又被ms控制.

浏览器的发展好像社会朝代的发展,暴力统治久了,人民就怒了,联合起来打倒他,然后新王朝建立,可惜ms ie还没有被打倒就已经觉悟,慌乱中全力维护自己的王朝.作为用户,我想看到鹬蚌相争,渔翁得利!回到原帖

1。IE7对w3c标准的支持目前所得的信息没有太大改进，IEblog自己的人也说不要指望IE7会完全兼容w3c.
2。IE7会默认禁止activex技术（至少在vista上）
3。如果IE7支持标准，并去掉不安全的技术，呵呵，那么IE和FX就没有区别了。那时候，用哪个都是一样的。也不会有人抱怨FX兼容性不好了。

什么时候都乐观一些啦。呵呵

nighttalker：
1。IE7对w3c标准的支持目前所得的信息没有太大改进，IEblog自己的人也说不要指望IE7会完全兼容w3c.
2。IE7会默认禁止activex技术（至少在vista上）
3。如果IE7支持标准，并去掉不安全的技术，呵呵，那么IE和FX就没有区别了。那时候，用哪个都是一样的。也不会有人抱怨FX兼容性不好了。

什么时候都乐观一些啦。呵呵回到原帖

支持w3c和完全符合w3c是两回事,ie7也许不仅支持w3c,而且还支持对w3c的自己一套的扩展,比如在js方面,继续支持不规范的document.all这种冬冬,那还是有差别的嘛.俺最讨厌他们搞一些自己的扩展标准拉.
现在的情况是,在dom支持方面,ms ie和fx都没有完全按w3c标准来,都有进行自己扩展,而且有些扩展还是不约而同的,比如:document.body.scrollHeight等,这样的好东西w3c dom标准却没有给出.
在<<javascript bible 5th edition>>书中,作者解释是:这种扩展有一部分源自ms,而fx/mozilla为了用户使用方便进行了这些相同接口的实现.

ok, 我的消息是除了透明png和另外一个东西，ie7对标准支持没有改变。这样比较详细了吧，呵呵

EricXP：IE7算什么？IE8出来了我照样用FF。回到原帖

IE7以后MS可能不会再用Mosaic

Mark Poleon：
IE7以后MS可能不会再用Mosaic回到原帖

ooops. 什么意思？哪里的消息？

并不是每个用户，想用IE7就能用了  ^_^

EricXP：IE7算什么？IE8出来了我照样用FF。回到原帖

完全赞成！！

IE7还不好用哪^_^

2。IE7会默认禁止activex技术（至少在vista上）

感到很好笑。

IE7會不會要求安裝.Net Framework啊？