chipper：:evil:
我承认，这话对我这个ff的爱用者来说是很大的伤害。确实的情况就是1.5硬着头皮使用了数周之后不得不换回1.0.7。曾经开着ff离开两个小时（只有一个google页面），回来的内存就是19x，7xx，我的物理内存确实只有256，可难道大家都赶英超美用上1g以上了么？
作为ff的簇拥，我也实在愿意相信什么“内存是用来用的不是用来省的”，事实上我曾反复用这话来对我的朋友解释。可当这个内存问题严重影响到自己的正常使用的时候，当我在这个论坛上试图寻找答案的时候，看到的却是这样的话，这样的决绝回答，实在令人伤心。。。
内存是用来使用的，可是这几个字不是专门用来掩盖ff的内存问题的。ff是开源的，这更需要我们为她指出即使是再微小不过的缺陷。或许，对于1.5来说，我的256m已经失去了使用的资格。不过，至少，我还有1.0.7，至少1.0.7能让我这个小内存的落后者厚颜无耻的站在ff的一边。 回到原帖

256?
256跑FF已经很爽了，128M内存确实不推荐。
"我也实在愿意相信什么“内存是用来用的不是用来省的”"那你是用惯了windows，没有接触过linux，linux 1G内存在你什么事情都不干的时候都给你用光，所带来的是性能的提升。内存使用的理念不同。

Ryandol：
那你是用惯了windows，没有接触过linux，linux 1G内存在你什么事情都不干的时候都给你用光，所带来的是性能的提升。内存使用的理念不同。回到原帖

谢谢解释,可是我在起点看小说--我承认打开了8个标签页,我承认后台开着foobar听音乐,这是我从1.0x开始就养成的不好的习惯--这时的ff1.5已经拖垮系统到双击标签页都不反应的程度,抱歉实在无法让人理解所谓的"性能的提升"所指为何.

Ryandol：


256?
256跑FF已经很爽了，128M内存确实不推荐。
"我也实在愿意相信什么“内存是用来用的不是用来省的”"那你是用惯了windows，没有接触过linux，linux 1G内存在你什么事情都不干的时候都给你用光，所带来的是性能的提升。内存使用的理念不同。回到原帖

别说的linux多高级
既然是windows下的firefox就应该配合window的内存管理方法
否则只会影响整个系统的效能

PS：别和我说用linux，没功夫折腾

现在内存便宜啊..........
买条512回来.FF占200M内存你也没感觉的

smoke：现在内存便宜啊..........
买条512回来.FF占200M内存你也没感觉的回到原帖

抱歉，这样的解释完全无法让人信服。根本不是内存绝对数量占用多少的问题。例如simcity4这个游戏，像要玩得好1g内存是必要的，对此我不敢说什么。可ff1.5对比之1.0x.的情况......我完全有理由相信，如果在我的256m会出现内存的问题，那么即使我加到1g也会被吞吃殆尽的。

chipper：

抱歉，这样的解释完全无法让人信服。根本不是内存绝对数量占用多少的问题。例如simcity4这个游戏，像要玩得好1g内存是必要的，对此我不敢说什么。可ff1.5对比之1.0x.的情况......我完全有理由相信，如果在我的256m会出现内存的问题，那么即使我加到1g也会被吞吃殆尽的。回到原帖

没有解释什么...我只是建议

同问

三翻领：实在搞不懂，我这里没见过200M的情况，你们怎么配置的？去什么网站来着？回到原帖

对对...

谢谢大家，不过我对1.5已经伤心失望透了，现在也早转回1.0X（单位的，家里的）。
适合自己的才是最好的，起点的图片一下子就出来，操作流畅的感觉真好啊~~~

虽然我现在也是用得1.07,不过我也没有碰到内存泄漏得问题,或许是我不用任何插件吧.只是因为和紫光不兼容,我就放弃了1.5.
FF最吸引我的,是Tab和稳定,没有IE访问某些网站的假死现象.至于其他什么什么对我来说没有什么吸引力.不可否认,FF占内存比IE多,只是,Win平台的开发,谁比得过MS?

楼上说Linux内存的,是不是有些说反了,Linux的内存管理比Win要好,多任务的系统,没有哪个应用可以占用全部资源的,除非是故意设置成这样. 对于FF内存泄漏的问题,靠扩内存是完全没道理的.再多的内存也会被用完.

我觉得奇怪的是，我看了半天的图，占用内存也就100M多些，有些人的状况是怎么回事？难道真是RPWT？

看了各位的FFfans的留言，觉得Firefox 大有ie之势啊。