180楼#
发布于:2005-12-23 10:07
|
|
181楼#
发布于:2005-12-23 10:07
|
|
182楼#
发布于:2005-12-23 10:07
今天还是换回mmoy了,感觉mmoy版本显示图片的效率还是高些,他优化过jgp,gif,png等的 decoder |
|
183楼#
发布于:2005-12-23 10:07
原来mmoy对jpg、gif和png优化过了,怪不得我的结果中mmoy虽然在js测试上落后与tete009 MMx,但显示图片方面怎么感觉还是mmoy来的快,这下要有所取舍了…… 不过我现在很是在乎不同版本的fx运行时,打开网页对cpu运转率的大小变化。 |
|
184楼#
发布于:2005-12-23 10:07
mmoy又有新动作了,这次他为老平台(P2/P3/K7等支持MMX的)的用家带来了P2Y-X17b。在保持"a"系列Build优秀的JS的效能的情况下,加入了新的JPEG Decoder,在我的试用里面有可察觉的速度提升感受。
|
|
185楼#
发布于:2005-12-23 10:07
chenke_ikari:mmoy又有新动作了,这次他为老平台(P2/P3/K7等支持MMX的)的用家带来了P2Y-X17b。在保持"a"系列Build优秀的JS的效能的情况下,加入了新的JPEG Decoder,在我的试用里面有可察觉的速度提升感受。回到原帖 我看到了: Windows 32 MMX (can be used on SSE too) January 12, 2006 Firefox Community Edition Branch 20060108 build Win32 P2Y-X17b Windows 32 (No SIMD) January 12, 2006 Community Edition Branch 20051221 build Win32 P1A-X03b 中间的 (No SIMD) 什么意思 还有你说的 P2/P3/K7 是指什么?是不是指的是奔2、奔3啊?见笑了 |
|
186楼#
发布于:2005-12-23 10:07
philips1: No SIMD就是説沒有用任何MMX/SSE/SSE2,就算老到Pentium都可以用。 |
|
187楼#
发布于:2005-12-23 10:07
那我的2500+既支持mmx又支持sse,应该用哪个阿?
|
|
|
188楼#
发布于:2005-12-23 10:07
StrawBarry:那我的2500+既支持mmx又支持sse,应该用哪个阿?回到原帖 2500+是SP还是K7啊?如果是SP由于K8核支援到SSE2所以最佳选择是K8B-X55b。如果是K7则只支援到SSE但现阶段mmoy并没有太好的SSE Build,所以我建议你使用P2Y-X17b |
|
189楼#
发布于:2005-12-23 10:07
我的赛扬2.4 是属于SP还是K7啊?这从哪里看得出来?
|
|
190楼#
发布于:2005-12-23 10:07
chenke_ikari: 我的是巴顿核心,应该是k7。我用cpuz看过,支持mmx和sse |
|
|
191楼#
发布于:2005-12-23 10:07
|
|
192楼#
发布于:2005-12-23 10:07
P2Y-X17b应该是不错的选择。 |
|
193楼#
发布于:2005-12-23 10:07
这个版本的图像可能是优化了一点,不过不是很感觉的出来。
js的运行效率反倒下降了。我侧了一下,各项指标都下降了,很明显的 |
|
|
194楼#
发布于:2005-12-23 10:07
最新版的tete009出来,js测试效果非常具有优势,大家可以去看看。
|
|