IE兼容一些错误拼写的代码，是务求网页傻瓜化，白痴也会做网页，也是盖茨的理念，什么都mike it easy，却不知道降低了整体技术员的素质，阻碍了技术的发展。
本来不应该平民化的东西不应该平民化

楼上的说法，我就不同意了，你可以反对微软，但是不能以它开发技术的理念去指责它不标准。这个本来就是见仁见智的问题。起码我觉得他那个理念不错。

我并没有指责他的不标准，并且希望他永远这样下去
这个理念也不错，没有他的想法也就没有pc的发展和windows系列的出现，但是相对于专业领域（超级计算机）用的系统都不是windows这是为什么？因为它只是专注于平民化，而对某些重要的安全、稳定、快速却不尽人意。
为了让普通人做网页就兼容他的错误拼写只会阻碍普通人的发展，制造更多的垃圾。

虽然IE的容错能力很强，但是估计表示同样内容的网页，FIREFOX（读取标准部分/显示/不标准/不显示）会比IE（读取标准部分/显示/读取不标准部分/修改/显示）会快的多。
标准网页在体积上也比不标准的小。

为什么我说希望盖茨坚持下去呢，大家也知道apple就是例子了，apple简直就是乔布斯理念，他在apple就兴旺，离开就衰落，再回来又开始兴旺了。
人不是重点，理念才是重点。

互联网：任何人，即使是使用不同的设备不同的系统，都可以完全平等的接入

这是理想，也是努力的目标

而倚靠在一家公司上是不可能实现这个目标的，就象早期硬件设备不兼容而需要要定制一个符合大家利益的接口及其他等等标准

早期原始人社会也许你可以随便杀了你恨的人，但是现在要讲法制，大家就要在一个“标准”一个“规范”下行事

这个问题很有趣，美国人就声称自己的政治体制是民主开放开明的，因此把这当做标准，并要求其它国家也跟着作，不照做就打、不服再打，打服为止。

juret：这个问题很有趣，美国人就声称自己的政治体制是民主开放开明的，因此把这当做标准，并要求其它国家也跟着作，不照做就打、不服再打，打服为止。回到原帖

你没看到本质阿，美国打他们是因为政治体制吗？？？

hscui：

你没看到本质阿，美国打他们是因为政治体制吗？？？回到原帖

是美国谋求最大化利益的表现。美国向非洲，拉丁美洲等地区的一些国家推销他们的西方民主，使这些国家政局动荡不安，内乱频繁。美国人就可以从中攫取巨大的政治利益与经济利益。

跑题了

是美国谋求最大化利益的表现。美国向非洲，拉丁美洲等地区的一些国家推销他们的西方民主，使这些国家政局动荡不安，内乱频繁。美国人就可以从中攫取巨大的政治利益与经济利益。

说白了就是借口嘛，
软件都可以分平台，网页为什么不能分呢？
微软有权利选择适合自己公司情况的发展道路，其它公司不能以任何借口粗暴干涉其它公司的内部事务，微软全体成员要紧密地团结在以盖茨为首的董事会周围，坚定不移地走有微软特色的发展道路，自觉抵制开源主义的侵蚀。IE Only是微软不可分割的一部分，对于挑衅IE Only的公司和个人，微软不承诺放弃使用垄断。

说白了就是借口嘛，
软件都可以分平台，网页为什么不能分呢？
微软有权利选择适合自己公司情况的发展道路，其它公司不能以任何借口粗暴干涉其它公司的内部事务，微软全体成员要紧密地团结在以盖茨为首的董事会周围，坚定不移地走有微软特色的发展道路，自觉抵制开源主义的侵蚀。

我就奇怪了，你怎么老站在微软的立场上说话呢？
你说的没有错，作为微软，推行自己的标准是对的聪明的商业选择；作为用户就不一定了
好比站在美国的角度他打别人是正确的策略，被打的就觉得美国不对。
所以这只是一个立场的问题，要讨论这个问题请先明确你的立场，你如果站在微软的立场我承认写ie only是对的；但是如果你站在用户的角度就不要拿微软应该怎么做来说事。
我对这个问题的看法是：作为用户，我宁愿标准在非盈利性组织那边也不要在一个公司那边，这是一个长远的事情，道理前面的兄弟说很多了。
如果有些人说“我不想考虑这么长远，我只想快点写个能用的网页”，那我会建议他用frontpage

wise：
我就奇怪了，你怎么老站在微软的立场上说话呢？
你说的没有错，作为微软，推行自己的标准是对的聪明的商业选择；作为用户就不一定了
好比站在美国的角度他打别人是正确的策略，被打的就觉得美国不对。
所以这只是一个立场的问题，要讨论这个问题请先明确你的立场，你如果站在微软的立场我承认写ie only是对的；但是如果你站在用户的角度就不要拿微软应该怎么做来说事。
我对这个问题的看法是：作为用户，我宁愿标准在非盈利性组织那边也不要在一个公司那边，这是一个长远的事情，道理前面的兄弟说很多了。
如果有些人说“我不想考虑这么长远，我只想快点写个能用的网页”，那我会建议他用frontpage回到原帖

问题不是谁站在什么立场上说什么话，也不在于你是否认为正确，而是 为什么不可以？！常年的传统教育让你仍然停留在“统一思想提高认识，打到三个系统，开展保持程序员先进性教育”的思维中。

问题本来就有立场，就好像讨论运动状态需要参照系。比如伊拉克战争对美国，对伊拉克，对世界人民，意义当然是不同的。
那么使用标准对微软，对设计师，意义当然也是不同的
关于你问的“为什么不可以”我已经回答过了