30楼#
发布于:2006-07-30 19:06
zlbruce:LZ 好象发了贴就不来了 回到原帖 [quote="opentiss"]对呀,这样就吊足了大家的胃口,然后知名度大增 不过也有好处,不会因此而无谓地争吵。[/quote] 真的冤枉啊~~~我一直在关注大家发表的意见~也在我发的帖子的下面添加了新的留言。我并没有 象某些人说的那样 为了增加什么知名度,也不想引起大家的争论。 只是把我自己使用FF的一些粗略的感受发表下而已。 对于几位朋友发表的留言 我很感谢。说出了自己真实的想法。 对于FF在国内的推广,我感觉困难还是很大的。至少在我周围的所有人,几乎没有人知道FF是什么东西,人们都在使用IE或者遨游。IE已经深入人心。人们适应的IE的操作简单。容易上手。还有它可以集成到WINDOWS中的优势。至少70%的市场占有率是最好的证明。 我感觉FF的插件的一部分功能还是应该集成到安装程序中。比如:鼠标双击关闭标签页,支持第三方下载软件的功能,等等…把FF做的既功能强大,又操作更加人性化。 诺基亚的广告词和公司理念:`科技以人为本'。我觉得说的很好。 优秀的软件既要有强大的功能,又要有人性化的设计,使人们使用更加简单。 市场才是最好的证明。软件好了,自然使用的人也就多了。 |
|
|
31楼#
发布于:2006-07-30 19:06
集成版本其实也有不少,但是没有哪个会比较有名、使用者多,这是为什么?
第一、不少喜欢firefox的人就是冲它可以自由定制而来的,不喜欢别人定制好的。 第二、由于各个集成版的定制功能多少带有各人习惯,既不能完全满足别人的习惯,又带有不少别人不需要的功能,这样还不如用干净版本然后自己定制。 第三、国内很多IE only页面令新手误解是Fx兼容性问题,这个是无法由Fx自己解决的,因为Fx永远不可能去兼容IE的私有标准的。 另外举个例子: 馒头和10元钱哪个好? 对于猪来说,馒头绝对比10元钱好吃,所以10元钱是垃圾。 对于人来说,馒头虽然能填饱肚子,但是10元钱能吃自己喜欢的各种口味,当然10元钱好。 |
|
32楼#
发布于:2006-07-30 19:06
|
|
|
33楼#
发布于:2006-07-30 19:06
10元没有20元好!!
实现比IE强一倍的功能才是好 |
|
34楼#
发布于:2006-07-30 19:06
理是没错儿,就是缺口德。 |
|
|
35楼#
发布于:2006-07-30 19:06
其实lz说得很中肯,确实是上手不易导致很多菜鸟不肯尝试,疑惑浅尝辄止。
不单是FF,其他还有很多,如linux,由于桌面不统一,确实令初学者难以适从,从而导致放弃。 |
|
36楼#
发布于:2006-07-30 19:06
这不是初学者的错,也不是FF的错
初学者要求的只是能上网,进阶者就需要更多要求,总不能要别人根据自己的意愿改变吧? |
|
|
上一页
下一页