|
阅读：9660回复：46
我也说ff和maxthon...
ff很好用,不过个人认为地址栏的手气不错功能比较鸡肋,因为我相信大家都已经习惯了地址栏搜索了吧(没办法啊,被3721强奸了那么久...)现在想要搜索却偏偏跑到其他网站去了,ff何不久再大度一些呢,干脆把地址栏搜索也交给我们自己自定义算了~~~还有,如果有人仔细找找应该可以找到网上ff和maxthon的对比评测文章,ff功能上应该算是赶上了,不过内存,诶...速度方面嘛,也要继续努力啊~~~我自己也来做些小评测
两者打开相同的页面 |
|
|
1楼#
发布于：2006-01-17 12:53
嘿嘿，俺就用纯ie和ff
马桶用起来极其不爽~~像是被QJ |
|
|
|
2楼#
发布于：2006-01-17 12:53
差距有些大哦......
|
|
|
3楼#
发布于：2006-01-17 12:53
那个super dragandgo好像不支持中文地址路径哦
|
|
|
4楼#
发布于：2006-01-17 12:53
鸡肋？通常我都是直接指向目标了，可能我找的东西比较“怪”
再者，都说有了搜索栏了，而且默认放在地址栏旁边，或者有什么搜索引擎可以一击必中的吗。就搞不懂了，和大不大度有什么关系了 内存、速度？这里讨论也很多了，好像内存问题看具体情况，速度，至少我个人认为FX有了长足进步 最后功能上，以前也说过什么MAXTHON有的FX有没有，或者有些是没有吧，但是总体上来说，我们看到了FX已经有了那么多扩展，没发现的，以后会出来的，也许要更多得多，不是赶上的问题，夸张得说，或许不是一个级别的问题了吧 |
|
|
5楼#
发布于：2006-01-17 12:53
|
|
|
6楼#
发布于：2006-01-17 12:53
如果IE不是集成...像FF一样要装...不知道要占多少内存了...
还是那句..内存少...就别用.. 速度?...难道会比IE慢? |
|
|
|
7楼#
发布于：2006-01-17 12:53
我opera,netscape,ie,tt,maxthon,ff都在用
只对maxthon和 ff比较中意 |
|
|
8楼#
发布于：2006-01-17 12:53
……汗楼上的，浏览器是工具，并非对比着来玩的~
这些工作交给专门测评的兄弟来做。 像我这样的普通用户，只要找到适合自己的浏览器就可以啦 |
|
|
|
9楼#
发布于：2006-01-17 12:53
IE6的独立安装版本50多M,FF连扩展加起来才多少M啊.IE跟系统集成在一起,系统运行起来等于半个IE已经预启动,速度当然快很多了.若FF也做个随系统预启动的程序,那IE之流的可以拿根绳子吊死了.当然,这个安装要可选的才行,免得不喜欢FF的又来说了.
|
|
|
10楼#
发布于：2006-01-17 12:53
我倒觉得那个鸡肋很贴心，许多网站都是直接到达了。
至于网上的很多评论，我感觉也就是骗骗稿费的东西而已，明显许多东西都没吃透就出货了 |
|
|
11楼#
发布于：2006-01-17 12:53
因为我相信大家都已经习惯了地址栏搜索了吧(没办法啊,被3721强奸了那么久...) 这话到这里说就真的是找错门喽………… 还有，被强奸还说“没办法”，那是日本对美国…… |
|
|
|
12楼#
发布于：2006-01-17 12:53
一石激起千层浪........
............. |
|
|
|
13楼#
发布于：2006-01-17 12:53
说点自己感受：
firefox和maxthon最大的优势是跨平台，windows平台的话，firefox的内存是硬伤，说到功能无限扩展，只是firefox爱好者的yy，普通用户除了好奇玩玩，谁整天没事把心思放在这些闲事上。 而opera的优势在于手机平台，windows平台下嘛，不伦不类，既没有firefox的可定制、可扩充功能，也没有maxthon的方便、小巧。 |
|
|
14楼#
发布于：2006-01-17 12:53
|
|
上一页
下一页
