hugauss：这个问题，有人解答过了，是因为和标签实现的方式有关。

Fx 设计上采用的是 Single document interface(SDI)  技术，这也造成了 Fx 做不到对不同标签页的调整大小。而 Opera 这类的则是采用了 Multiple document interface(MDI) 技术来实现标签功能。

至于 SDI 和 MDI 谁好谁坏就不知道了，应该是各有优缺点。回到原帖

从我编程的经验来看。。处理好多线程才是关键。。 ，至于SDI & MDI
我想不是引起这个问题的关键因素。。
平时编程如果你在主线程里加一个
for(;;){}
程序肯定失去相应。。不管你是SDI还是MDI
但是如果你在线程里那么写，就不会导致界面失去相应了

fang5566：

请兄弟详细说明 或者给个说明的链接好嘛？回到原帖

我看到的详细说明就是这么多了，当时我是问为什么标签页不能单独操作诸如最大化最小化。SDI 和 MDI 是怎么回事我也不清楚，如果要深入研究就 google 吧。然后我感觉这个一个标签受阻，其他也受牵连应该也是类似的道理。

靠，就觉得奇怪，今天怎见到的都是2004年的，还以为firefox的时间出问题了

这个帖子是2006年的..
热腾腾刚出炉的

没遇见过，楼主自己的问题。

这是 UI 线程问题。传统上程式基本只有一个 UI 线程，浏览器也不例外。当一个页面因为 ajax 或其他原因失去响应，整个 UI 便会锁死。这是目前所有多页面浏览器都会遇到的问题，只是机率及程度不同。

IE 7 其中比较突出的就是采用 UI 多线程技术。一个页面挂了，其他标签仍然可以正常运作。

ie7要是能有adblock的功能，就换ie7了

我就是不换，不论阿姨有什么

abc@home：这是 UI 线程问题。传统上程式基本只有一个 UI 线程，浏览器也不例外。当一个页面因为 ajax 或其他原因失去响应，整个 UI 便会锁死。这是目前所有多页面浏览器都会遇到的问题，只是机率及程度不同。

IE 7 其中比较突出的就是采用 UI 多线程技术。一个页面挂了，其他标签仍然可以正常运作。回到原帖

要是一个页面死了为什么所有explorer进程都死掉呢？

無論哪種Browser,都很難做到多個TAB之間完全不受影響，除非每個Tab都嚴格用獨立的Thread，才有可能做到不影響其他的Tab
但是實際上，任何Browser的核心層只有一個，不會為每個Tab都產生一個完整的核心層，這樣的話，系統資源也受不了。
所以，如果因為程序的bug，或者其他的原因導致核心層異常，或者Script不標準，導致某個TAB佔用CPU過高，肯定會影響到其他的Tab。

如果把UI和CORE分两部分来处理的话，我想这个问题应该是很好解决的，但是如果把这两个进程连在一块的话，可能会造成一个挂全盘挂的现象，希望有人可以出面向firefox开发小组提出这个问题

不知道这种复杂软件怎么处理这种问题的。
简单软件用多县城很简单的就能解决

Fx 设计上采用的是 Single document interface(SDI) 技术，这也造成了 Fx 做不到对不同标签页的调整大小。而 Opera 这类的则是采用了 Multiple document interface(MDI) 技术来实现标签功能。

至于 SDI 和 MDI 谁好谁坏就不知道了，应该是各有优缺点。

SDI和MDI都是MFC的东西，关firefox什么事？firefox是基于geoko引擎，连界面都是geoko画的。 opera 是基于QT
详见：
http://www.mozilla.org/newlayout/faq.html#What%20is

我就一直用QT开发GUI
哈哈！

ccbbs：
要是一个页面死了为什么所有explorer进程都死掉呢？回到原帖

此时，Firefox占用了99%－100%的CPU使用率，所以其它程序基本上也停止响应了。