zlbruce：LZ 好象发了贴就不来了 回到原帖

[quote="opentiss"]对呀，这样就吊足了大家的胃口，然后知名度大增
不过也有好处，不会因此而无谓地争吵。[/quote]

真的冤枉啊~~~我一直在关注大家发表的意见~也在我发的帖子的下面添加了新的留言。我并没有 象某些人说的那样 为了增加什么知名度，也不想引起大家的争论。
只是把我自己使用FF的一些粗略的感受发表下而已。

对于几位朋友发表的留言 我很感谢。说出了自己真实的想法。
对于FF在国内的推广，我感觉困难还是很大的。至少在我周围的所有人，几乎没有人知道FF是什么东西，人们都在使用IE或者遨游。IE已经深入人心。人们适应的IE的操作简单。容易上手。还有它可以集成到WINDOWS中的优势。至少70%的市场占有率是最好的证明。

我感觉FF的插件的一部分功能还是应该集成到安装程序中。比如：鼠标双击关闭标签页，支持第三方下载软件的功能，等等…把FF做的既功能强大，又操作更加人性化。
诺基亚的广告词和公司理念：｀科技以人为本＇。我觉得说的很好。
优秀的软件既要有强大的功能，又要有人性化的设计，使人们使用更加简单。
市场才是最好的证明。软件好了，自然使用的人也就多了。

集成版本其实也有不少，但是没有哪个会比较有名、使用者多，这是为什么？
第一、不少喜欢firefox的人就是冲它可以自由定制而来的，不喜欢别人定制好的。
第二、由于各个集成版的定制功能多少带有各人习惯，既不能完全满足别人的习惯，又带有不少别人不需要的功能，这样还不如用干净版本然后自己定制。
第三、国内很多IE only页面令新手误解是Fx兼容性问题，这个是无法由Fx自己解决的，因为Fx永远不可能去兼容IE的私有标准的。

另外举个例子：
馒头和10元钱哪个好？
对于猪来说，馒头绝对比10元钱好吃，所以10元钱是垃圾。
对于人来说，馒头虽然能填饱肚子，但是10元钱能吃自己喜欢的各种口味，当然10元钱好。

zlowly：集成版本其实也有不少，但是没有哪个会比较有名、使用者多，这是为什么？
第一、不少喜欢firefox的人就是冲它可以自由定制而来的，不喜欢别人定制好的。
第二、由于各个集成版的定制功能多少带有各人习惯，既不能完全满足别人的习惯，又带有不少别人不需要的功能，这样还不如用干净版本然后自己定制。
第三、国内很多IE only页面令新手误解是Fx兼容性问题，这个是无法由Fx自己解决的，因为Fx永远不可能去兼容IE的私有标准的。
...
回到原帖

有道理。

10元没有20元好!!
实现比IE强一倍的功能才是好

另外举个例子：
馒头和10元钱哪个好？
对于猪来说，馒头绝对比10元钱好吃，所以10元钱是垃圾。
对于人来说，馒头虽然能填饱肚子，但是10元钱能吃自己喜欢的各种口味，当然10元钱好。

理是没错儿，就是缺口德。  

其实lz说得很中肯，确实是上手不易导致很多菜鸟不肯尝试，疑惑浅尝辄止。
不单是FF，其他还有很多，如linux，由于桌面不统一，确实令初学者难以适从，从而导致放弃。

这不是初学者的错，也不是FF的错

初学者要求的只是能上网，进阶者就需要更多要求，总不能要别人根据自己的意愿改变吧？