请教：用firefox的时候，电脑明显变慢

用firefox打开网页的时候，电脑速度明显慢了，感觉就像是死机，所有运行的程序都没反应。等网页打开了，电脑速度又正常了。firefox用的是2.0.014，装的插件很少。如何能解决这个问题？ 谢谢

很简单,用firefox3.0吧!

慢机器，Opera是王道。

Xorcerer：慢机器，Opera是王道。回到原帖

经测试，opera的内存占用、页面载入速度并不会比 Firefox 3.0 优秀！

你用两天Safari
然后再用FF你就觉得飞快了~

说firefox慢也好，说opera慢也好，个人观点，CPU占用多少比内存占用多少更能影响机器的性能，在一些不是很标准的网页上更是如此。
      opera常常在CPU占用接近100%的情况下，各种操作都是很流畅的，而firefox明显变卡，比如切换标签，关闭页面，打开新链接，地址栏输入这些操作都会变得很卡。
      当然，我用的是默认的拦截屏蔽设置，就是firefox不装任何屏蔽广告和插件类扩展，opera也使用默认的配置，不加任何屏蔽脚本。因为我觉得用屏蔽的方法来获得快速的浏览那是一种逃避问题的表现，那样看到的网页也是被阉割的网页，不能代表什么。而且我认为firefox和opera的默认屏蔽效果都已经足够，我想大部份的网民也赞同这点，屏蔽越多失去也越多，Adblock_Plus那种功能是“高级用户”想要的，但未必就是多数”平民网民“想要的。
      firefox可以指责网站的不标准导致它的卡壳、假死、崩溃，但一个更强大的浏览器应该是不会被几行不标准的代码打倒的。你可以把不标准的网页显示得一塌糊涂，这不是你的错，但你不能被那几行代码搞得CPU疲累不堪。
      我没有什么数据来说明这些，但根据我的使用来看，opera在浏览各种网页时的CPU占用要比firefox强，碰到不标准的网页也很少发生卡壳、假死、崩溃的情况。

我猜测CPU100%之后的操作性大概也是与Firefox用的是XUL而不是native code有关，恰巧今天看了看K-Meleon的一个说明所以有这个想法。K-Meleon的作者也说咱们打开Firefox就相当于已经打开了一个颇为复杂的网页，资源占用多点儿似乎很正常。
不过慢的问题和CPU占用率不能划等号吧，响应一个操作需要的时间长，CPU占用率不一定高，CPU占用率高一点儿也不一定就慢。

web123lai：我猜测CPU100%之后的操作性大概也是与Firefox用的是XUL而不是native code有关，恰巧今天看了看K-Meleon的一个说明所以有这个想法。K-Meleon的作者也说咱们打开Firefox就相当于已经打开了一个颇为复杂的网页，资源占用多点儿似乎很正常。
不过慢的问题和CPU占用率不能划等号吧，响应一个操作需要的时间长，CPU占用率不一定高，CPU占用率高一点儿也不一定就慢。回到原帖

但CPU占用的确比内存占用更重要，它更能影响机器的快慢，至少在linux上是这样。
大家可以试试一些”不算不标准“的网站：
http://www.xinhuanet.com/
http://www.cnbeta.com/
记得关闭Adblock_Plus，因为不是测试屏蔽效果，而是测试浏览器的”健壮度“，如果使用Adblock_Plus肯定会降低浏览器加载网页的负荷。
firefox很容易达到100%，许多操作都会出现延时尤其是页面滚动。opera也会接近100%，但不会像firefox那么惨，响应操作几乎没有影响。
当然，几个网站不能代表什么，也要看各人的机器和系统环境，我的是赛扬D2.4，内存512。
这里也有人提出一些问题：http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=125193

以上两个网站在FF3.0下面表现良好，不一会儿就载入完毕了，载入期间CPU曾经达到过90多%！

fang5566：以上两个网站在FF3.0下面表现良好，不一会儿就载入完毕了，载入期间CPU曾经达到过90多%！回到原帖

载入是很正常，可是多点几个链接标签试试，操作不会卡吗？机器配置如何？

我也认为CPU占用肯定比内存占用更能影响快慢。内存多占点儿没啥问题。
下了个Opera 9.5绿色版在Windows下面试了试，都挺正常的（事实上这两个网站我去的次数不少^_^），用滚轮快速上下滚动的时候，Firefox的CPU占用率还要低一些，不过Opera默认的滚动速度更快，如果调成一样，应该差不多。Firefox在显示大量Flash和图片的时候，CPU占用率比IE要高，和Opera比不清楚，不过只要不是稳定的高CPU占用率，影响操作应该不至于。100%的占用率出现过，一闪而已。
快速多点几个标签，都慢，呵呵，不慢才不正常吧
呵呵，说说我的感觉吧，感觉Maxthon、Opera这类，响应挺迅速，实际操作慢半拍。Firefox是响应了，这个动作也已经在进行了，如果反应不过来，就会在响应之前慢半拍。
我的电脑是PM1.6，1G内存。
那个IO问题，好像最近见过讨论，那应该不是性能问题，就是个Bug吧，记得解决了。

fang5566：

经测试，opera的内存占用、页面载入速度并不会比 Firefox 3.0 优秀！回到原帖

？你确定？
我在学校256内存的台式机上，无论是启动速度还是打开多图页面，Opera对系统的影响都小于Firefox 3哦，回去截图给你。

opera打开那几个网站，用最快的速度连续用中键打开新链接，然后迅速切换到新页面，只要它的页面载入到可以使用滚动的时候，opera的滚动是肯定能流畅使用的，页面之间的切换也很快，这个时候再试试关闭当前页面（后台显示的页面是绝对很好关闭的,firefox和opera都一样），也是很正常的。
这样一连串的操作，firefox在我的机器上似乎做不到，肯定卡得不行，在连续用中键打开新链接的时候就有感觉了。

我用firefox的一个重要原因就是其超强的广告拦截能力(adblock plus)

不过这两款浏览器各有特点，我无论是在xp下还是在mac下都同时装有firefox和opera，xp下通常会另外装一个tw或maxthon，mac下当然有自带的safari。

经常上的几个网站广告太多，不拦截实在没法浏览，而且规则设好了的话基本上也不会出现误拦截的情况。

楼主的电脑不好么？
什么配置  另外 3.0出来了 快很多

btw 我用差劲机器的情况下  firefox 就是启动慢一点 其他没有卡死的情况