首页>Firefox 专区>Firefox 正式版和测试版>FIREFOX 2D渲染性能测试对比和讨论
回复
« 返回列表
« 上一页 1 2 3 下一页 »
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
15楼#
发布于：2008-06-26 12:33





2

再来说说显卡的问题，纯2d(非3的表层)的显示技术在2000年以前就已经成熟了。一直没有太大的变化。

至于你的显卡满载和空载数据不一致，我猜测是因为空载状态下，核心、显存频率低，甚至低于正常工作的低档显卡，cpu即使描绘出了场景，也要等待显卡送到显示器，故称为瓶颈，影响了测试表现。

我做出这种猜测的理由是。在播放某些高清视频时ati显卡节电模式，足以导致丢帧、花瓶。足见节电模式（非满载）时ati显卡性能不佳。

但是仅仅根据空载满载测试结果不同，就推测“非官版2d加速”，未免论据不足。

你可以写信给tete009或者绫川，询问他们的版本是否对“显卡硬件加速”hack过，估计答复也是没有。

。

上面我发的所有测试数据,全是锁定了显卡频率的
在显卡节电降温模式下,官方版测式时只有7.5帧,锁定最高频率也不到12帧
可以说性能低下,而重新编译版本锁定在省电模式时的低频率也达到13帧,
而不锁频,第三方版由于加大显卡的运算量,甚至让显卡从低频的节电模式跳到
正常正作频率,所以我猜是不是真正的用显卡来加速.
至于你说的"我做出这种猜测的理由是。在播放某些高清视频时ati显卡节电模式，足以导致丢帧、花瓶。足见节电模式（非满载）时ati显卡性能不佳"
我实在不敢苟同
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
16楼#
发布于：2008-06-26 12:33
其实我就想说,FIREFOX的图形渲染还有很大的提升空间
不来发贴来讨论显卡性能的.
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
taizitju
taizitju
千年狐狸
千年狐狸
  • UID10093
  • 注册日期2005-11-27
  • 最后登录2012-04-12
  • 发帖数3638
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
17楼#
发布于：2008-06-26 12:33
没事 我说我的 你说你的

我现在也是实在怀疑 firefox 3 是不是能用硬件加速显示
[color=orange][b]为新手服务[/b][/color]　　[color=BLUE][b]快速解决问题传送门：[/b][/color][url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=22571][color=red][b]①Firefox初级教程(置顶帖)[/b][/color][/url]　　[url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=27478][color=red][b]②孟婆汤(清空profile工具)[/b][/color][/url]　　[url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=26765][color=red][b]③减肥茶(半淘汰)[/b][/color][/url]　　[url=https://www.firefox.net.cn/newforum/search.php][color=red][b]④搜索论坛[/b][/color][/url]
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
18楼#
发布于：2008-06-26 12:33
leonary：这测试ms不大靠谱啊，家里的机器扣肉@2.7G，HD3450显卡，居然31.68帧平均，一样的FF版本和配置文件

显卡的2D加速一般是指视频加速，静态图片的加速不知道怎么搞。回到原帖


你确定你没有搞错,我CPU也是扣肉,虽然是级别最低的E2XXX,但我主频超到3G
显卡也比你级别高,HD3650,用速度最快的OPERA也最多平均22.5帧,
FIREFOX就更低了,官方3.0版把显卡频率到正常的800MHZ后才11.5帧
节能模式下的300MHZ 官方版7.5帧.

你是不是在网页刚载入时就按测试的?把静态时的帧数也给算进去了
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
19楼#
发布于：2008-06-26 12:33




1

现在有意思的地方来了，切换tab使这个网页不被显示，cpu占用率几乎毫无变化。可见不是现实图像需要cpu时间，而是“描绘”这个变化的画面需要cpu时间。

可以得出一个结论，官版用了单线程来描绘这样缩放变化的网页。这样的测试其实主要是cpu测试，而不是显卡测试

tete009使用了多线程，而且编译时对于sse指令集予以优化，所以有所提升。



关于你说的是因为CPU优化的因为才得以提升性能,我也这样认为过
但我测试了其它的浏览器,最终推翻这结论,我让为性能得到提升,是
通过加大显卡的运算而得到的.
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
kongou
kongou
火狐狸
火狐狸
  • UID12490
  • 注册日期2006-04-26
  • 最后登录2016-12-21
  • 发帖数235
  • 经验12枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
  • 社区居民
20楼#
发布于：2008-06-26 12:33
ff3,一些比较差的集成显卡能感觉到页面浏览（滚动）时有些不顺畅，感觉ff3有点过火。。。而我另一台好点的机器 浏览体验就好的多，从这些感觉 ff3可能用了显卡渲染。如果真是这样，问题就会很多。驱动冲突容易出现。
ff2滚动很平滑，尽管js执行速度“慢“，FF3的快有些下猛药的感觉。
至于渲染核心 ，ff3下的显示效果更接近Ie7,和ff2有点远了。
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
21楼#
发布于：2008-06-26 12:33
测试出来了,性能得以提升是大部分来源于加大显卡的运算
测试对像官方版和绫川版08062613,
官方版测试时GPU占用率平均30% CPU占用率双核为53%
帧数7.5
绫川版GPU占用率平均70% CPU占用率超过100%,双核的60%,帧数11.5
两个测试显卡的核心频率都一样,都是节能模式下的频率
说明优化版加大了显卡的运算量,所以我姑且称之为显卡加速

可惜不能发BMP的截图,不然对比一下GPU占用率百分比的曲线图,就清楚了
我关闭FIREFOX进程关联的CPU两个核心的其中一个,这样就用不到多线程了吧?
此时CPU占用有所下降,帧数也下降,但并没那么多.低了一两帧.
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
neoragex2002
neoragex2002
小狐狸
小狐狸
  • UID24583
  • 注册日期2008-06-13
  • 最后登录2011-12-23
  • 发帖数7
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
22楼#
发布于：2008-06-26 12:33
这考验的是layout性能，靠cpu的，跟显卡加速有啥关系？残
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
23楼#
发布于：2008-06-26 12:33
BULL SHIT
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
TheDarkLord
TheDarkLord
小狐狸
小狐狸
  • UID3344
  • 注册日期2005-02-25
  • 最后登录2008-07-02
  • 发帖数51
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
24楼#
发布于：2008-06-26 12:33
不错啊 明显有比较快。

我用了tete版的测试成绩
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
25楼#
发布于：2008-06-26 12:33
官方的最新的3.1每夜版已经做出了改进
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
jaleo
jaleo
火狐狸
火狐狸
  • UID2330
  • 注册日期2005-01-19
  • 最后登录2022-05-28
  • 发帖数239
  • 经验176枚
  • 威望0点
  • 贡献值158点
  • 好评度1点
写私信
  • 社区居民
  • 忠实会员
26楼#
发布于：2008-06-26 12:33
我这里 firefox 3 最低 Opera 9.2x超过10
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
27楼#
发布于：2008-06-26 12:33
今天放几张截图出来说明一下,加大显卡的运算来提高渲染性能
图表中白色线为测试时的GPU占用,其中有三个波段,第一段是TETE009 080626版;
第二段是3.0官方版,第三段是绫川3.02PRE.
测试成绩也不同,TETE为19.5帧,官方版11.5,绫川为24.5

  • 图片：高频三合一.PNG

We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
28楼#
发布于：2008-06-26 12:33
再来看看测试时显卡在负载加大后重节电时的低频变到正常频率
蓝色的线是GPU的频率,节电是为297MHZ,提升后是796MHZ,
测试成绩从16左右提高到24.5以上.
另外再补充一点,除了3.0正式版外,3.01以上的版本包括3.1A1都可以让显卡从节电的低频变高频.以此看来,3.0的渲染是大有问题,估计是存在BUG,不只是效率低.
anyway,只是个普通测试,成绩对浏览器的意义有多大,我也不知道,我估计很多人也是.

  • 图片：绫川节电模式.PNG

We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
ccbbs
ccbbs
千年狐狸
千年狐狸
  • UID3450
  • 注册日期2005-02-28
  • 最后登录2012-08-24
  • 发帖数2857
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
29楼#
发布于：2008-06-26 12:33
kongou：ff3,一些比较差的集成显卡能感觉到页面浏览（滚动）时有些不顺畅，感觉ff3有点过火。。。而我另一台好点的机器 浏览体验就好的多，从这些感觉 ff3可能用了显卡渲染。如果真是这样，问题就会很多。驱动冲突容易出现。
ff2滚动很平滑，尽管js执行速度“慢“，FF3的快有些下猛药的感觉。
至于渲染核心 ，ff3下的显示效果更接近Ie7,和ff2有点远了。回到原帖
真的，我也有这个感觉，3.0同时打开几十个TAB，上千張图片的时候，上下滚动不平滑，是严重的不平滑，一跳一跳的，每次拖动到新图片的时候总会滞后
　
　
　
回复(0) 喜欢(0)
上一页
游客

关于FirefoxMozilla 技术支持谋智中国手机版(Beta)了解 Mozilla

返回顶部