另外我想不开新主题问一个：在Firefox中点击链接打开一个新标签、还在等待服务器响应时（也就是页面完全空白、还没读出网页任何信息、状态栏的提示还是“等待XXX.com。。。”），此时如果停止刷新的话，页面就完全变成“空白页”，也不能再次刷新，这是为什么？有时地址栏上有网页地址，可以点那个“Go”按钮（其实就是一个右箭头）再次刷新；有时地址栏是空的，只能回到原来的网页重新点链接，很是麻烦。

hzhbest：另外我想不开新主题问一个：在Firefox中点击链接打开一个新标签、还在等待服务器响应时（也就是页面完全空白、还没读出网页任何信息、状态栏的提示还是“等待XXX.com。。。”），此时如果停止刷新的话，页面就完全变成“空白页”，也不能再次刷新，这是为什么？有时地址栏上有网页地址，可以点那个“Go”按钮（其实就是一个右箭头）再次刷新；有时地址栏是空的，只能回到原来的网页重新点链接，很是麻烦。回到原帖

确实有这个问题，而且一直存在着，也不知道是不是大家都不在意。

kmc：谢谢fang版的补充，已经更新到顶楼。

加入了Custom Buttons²，但是是自己的猜测——Base64编码的图标会不会需要牺牲一定的时间来生成？

另外，工具栏按钮太多是不是会（严重地）影响性能？回到原帖

Custom Buttons²可能会影响一些启动性能，毕竟扩展比较大嘛。但Base64编码这个原因就很牵强，Fx自身貌似也大量使用Base64编码图片的，比如搜索引擎的图标。

工具栏按钮也有一个初始化的过程，如果按钮包含复杂的代码，也可能会（严重地）影响性能。

谢谢楼上，有没有什么Benchmark、类似开发人员使用的工具可以测试出来？Mozilla团队肯定有专门的调试工具，只是不知道有没有傻瓜一点的？

扩展多了，确实是会影响启动和程序的速度。
觉得最好的办法是：在安装了那些常用扩展的情况下，如何设置扩展，使其所占用的资源达到最小。

在安装了那些常用扩展的情况下，如何设置扩展，使其所占用的资源达到最小。

比如说？装了Adblock，然后不加载任何过滤规则？装了GreaseMonkey，不装任何脚本？

kmc：
比如说？装了Adblock，然后不加载任何过滤规则？装了GreaseMonkey，不装任何脚本？回到原帖

这个也太极端了吧……
不过在讨论这个之前，有办法了解到 Stylish 和 UserChrome.css 之间、GreaseMonkey 和 UserChrome.js 之间、以及相同的代码打包成扩展的性能差异吗？例如说，扩展把一系列 js 打包成 jar 对性能的影响是正面的还是负面的？

扩展很明显是最方便的方式，易于安装更新和有Mozilla官方的保证（从官方渠道获得的话）。

nettrotter：tab mix plus的确对速度有很大的影响。不只是启动而是整个浏览过程都有大的影响，我这里就是这样，把这个扩展禁用之后再用标签类的脚本来代替。感觉速度的前后比较有明显的变化。回到原帖

请问什么脚本能代替TMP?

我一半以上的扩展都在此表中。

jjx：
请问什么脚本能代替TMP?回到原帖

让书签、历史、URL、搜索在新的标签页打开²

很多都影响啊

但是 如果 没 扩展

火狐 就是 个 呆子 了

512 内存 都跑的

欢欢的 就是 打开的时候 稍慢

ithinc：
让书签、历史、URL、搜索在新的标签页打开²回到原帖

期望能够转过来，懒得在那边注册了。

好帖子，看了之后我卸载了tabmixplus(替换为tabberwocky)和foxtab，启动速度由5S左右下降为2S多，感觉很明显；
谢谢楼主和上面朋友的介绍。

关于标签方面的应用没用扩展了，强推ithinc牛人的脚本。上述罗列的扩展里，我只有AD，GM，现在机器配置都很不错了，运行起来差别甚微咯。