迅雷官方调查：浏览器支持方面的兴趣及建议

大家好，我是迅雷研发部过程该进组的工作人员，基于改善用户体验的目的，迅雷正在考虑开放部分迅雷5浏览器支持方面的程序接口（API），因此我们需要了解大家对此是否有兴趣？同时抱有怎样的期望？
    我会持续的关注这篇帖子，你有什么样的想法，说出来，我们一起交流。

对迅雷没什么好感，用过几天后就卸载了，我对此不感兴趣！

那双眼眸：对迅雷没什么好感，用过几天后就卸载了，我对此不感兴趣！回到原帖

如果你愿意，能否说明是哪些因素导致你对迅雷的映像不佳？

我还是比较欢迎的。我想一些用户对迅雷的反感可能是电驴的吸血的问题，这个的确建议改正，驴有驴的规则，应该遵守。

至于盗链的问题，个人觉得不怪迅雷。另外也正是由于迅雷自己有自己原创的HTTP-P2P模式，现在用户才能透明地进行共享，我不明白的是为什么那么多人没有共享精神却天天去怪迅雷“偷偷上传”。

我倒是觉得迅雷应该从原创的HTTP-P2P出发，自立门户把这个理念做大，早日实现BT-HTTP/FTP-EMULE的跨协议下载（基于Hash），目前发现下载BT的时候是会进行HTTP-P2P（迅雷用户之间共享）。另外减少违规和吸血。

kmc：我还是比较欢迎的。我想一些用户对迅雷的反感可能是电驴的吸血的问题，这个的确建议改正，驴有驴的规则，应该遵守。

至于盗链的问题，个人觉得不怪迅雷。另外也正是由于迅雷自己有自己原创的HTTP-P2P模式，现在用户才能透明地进行共享，我不明白的是为什么那么多人没有共享精神却天天去怪迅雷“偷偷上传”。

我倒是觉得迅雷应该从原创的HTTP-P2P出发，自立门户把这个理念做大，早日实现BT-HTTP/FTP-EMULE的跨协议下载（基于Hash），目前发现下载BT的时候是会进行HTTP-P2P（迅雷用户之间共享）。另外减少违规和吸血。回到原帖

“吸血”这个情况我们一直在尝试改进，但是现在这个话题被太多人谈论，每个人可能都有不同的理解，我们没办法满足所有人，而且某些方面还存在“限制”，难以实现。这个问题在此就不讨论了。
你提到的跨协议下载方面，现在下载BT、EM任务已经支持。我们还在不断的探索。

我十分盼望迅雷能出linux版

不知道迅雷有没有计划开发Linux下的版本?毕竟在Linux下使用Firefox的人也不少。

普通用户，迅雷也一直在用，加大对FF的支持当然表示欢迎，不过在稳定性和资源占用的控制上要注重一下，FF用户安装的扩展或脚本比较多，出现问题的几率也比较大，如果稳定性和资源占用没有处理好，推广的难度比较大。

yj10110：
如果你愿意，能否说明是哪些因素导致你对迅雷的映像不佳？回到原帖

我是普通用户，不懂啥叫P2P，不过我即用firefox也用迅雷，不管你们做得结果如何，多一些支持当然是好


题外话：
我很讨厌开迅雷后联网图标永远是长亮的（我外行唯恐是病毒发作的症状），但也不希望让人说什么自私。我只知道是用来下文件的？但好象不止

如果这是真的，希望你们把迅雷的界面做友好一点
如果用户应该做出某种让步，请给出正面的，清晰的提示，说明由于享受了什么服务，你在道义上负有怎样的责任，说明详细的执行情况，对用户有哪些方面的影响，最后询问是否愿意做一些付出，并且之后可以自定义及其方法

但迅雷目前不提示的，强迫的做法很差劲。不敢说，是因为做了用不起用户的事而心虚？

就算在官网上有说明，详尽访问官网是使用免费软件的义务吗？界面有那么大屏幕做广告，必要的沟通反而可有可无，别人都知道P2P啊？
我第一次用时，一打开跳得满屏都是广告，吓得我马上卸掉了……后来装了个改版的才用下去

你提到的跨协议下载方面，现在下载BT、EM任务已经支持

是么？如果一个文件在BT、电驴两个网络上同时存在，迅雷可以同时从这两个网络上下载吗？也就是说，不管电驴是否在排队，则从BT网络下载，反之亦然。

印象中是不行吧，首先迅雷是按照文件的长度（字节数）来判断文件是否相同的，不是按照Hash（如MD5）。其次跨网下载需要不同的临时文件格式（BT的临时文件和电驴的临时文件不相同），我很想知道迅雷是不是真的实现了。

zlowly：不知道迅雷有没有计划开发Linux下的版本?毕竟在Linux下使用Firefox的人也不少。回到原帖

短期内还不会考虑开发linux版本。

kate：

我是普通用户，不懂啥叫P2P，不过我即用firefox也用迅雷，不管你们做得结果如何，多一些支持当然是好


题外话：
我很讨厌开迅雷后联网图标永远是长亮的（我外行唯恐是病毒发作的症状），但也不希望让人说什么自私。我只知道是用来下文件的？但好象不止

如果这是真的，希望你们把迅雷的界面做友好一点
如果用户应该做出某种让步，请给出正面的，清晰的提示，说明由于享受了什么服务，你在道义上负有怎样的责任，说明详细的执行情况，对用户有哪些方面的影响，最后询问是否愿意做一些付出，并且之后可以自定义及其方法

但迅雷目前不提示的，强迫的做法很差劲。不敢说，是因为做了用不起用户的事而心虚？

就算在官网上有说明，详尽访问官网是使用免费软件的义务吗？界面有那么大屏幕做广告，必要的沟通反而可有可无，别人都知道P2P啊？
我第一次用时，一打开跳得满屏都是广告，吓得我马上卸掉了……后来装了个改版的才用下去回到原帖

迅雷会上传你曾经使用迅雷下载过的文件给其他正在下载的迅雷用户，在配置中可以限制上传下载的速度，你大可不必担心安全问题。你提到用户体验差的问题，我们也在寻找合适的解决办法，同时不影响到大家的下载速度。

只见过脱兔能跨网下载（可惜已经没人用了）。
迅雷开放API是好事，问题是里面不要隐藏些“限制”。
另外对迅雷的限速能力很是怀疑，经常共享一个网络的其中一人开了迅雷，另外的人的速度就受到极大影响，限制迅雷的上传下载速度基本不管用，导致我以后每次用迅雷都是下完即关。
你们有商业目的没关系，有关系的是不要拿用户的电脑做用户不知道而且只有你获益的事。

kmc：

是么？如果一个文件在BT、电驴两个网络上同时存在，迅雷可以同时从这两个网络上下载吗？也就是说，不管电驴是否在排队，则从BT网络下载，反之亦然。

印象中是不行吧，首先迅雷是按照文件的长度（字节数）来判断文件是否相同的，不是按照Hash（如MD5）。其次跨网下载需要不同的临时文件格式（BT的临时文件和电驴的临时文件不相同），我很想知道迅雷是不是真的实现了。回到原帖

呵呵，不可能有下载软件使用文件长度来识别文件是否相同的。但是你问的就比较详细了，我无法解答。抱歉!

hzhbest：只见过脱兔能跨网下载（可惜已经没人用了）。
迅雷开放API是好事，问题是里面不要隐藏些“限制”。
另外对迅雷的限速能力很是怀疑，经常共享一个网络的其中一人开了迅雷，另外的人的速度就受到极大影响，限制迅雷的上传下载速度基本不管用，导致我以后每次用迅雷都是下完即关。
你们有商业目的没关系，有关系的是不要拿用户的电脑做用户不知道而且只有你获益的事。回到原帖

限速不准的问题是这样来的，迅雷的限速只显示传输文件的数据流，而连接候选资源收发协议包的数据流是不限制的。由于迅雷是多资源下载，因此这个现象尤为突出，如果限制了协议包，那么下载速度就会受到影响。