pconline到底有什么问题？

我只知道下载专栏有问题，是因为用了xml data island。还有其他的问题么？

这些友善的warning 不是问题啊。只是提醒开发者他们用了不该用的东西。

“下载细节页中将所有的内容 都以XML的形式表示出来， 然后再用XMLDOM 将其填入页面的相应 位置”

一个opera论坛的说法。

98118：pconline主页还可以,其他就一塌糊涂回到原帖

详细点。具体什么情况？
我看了几页，也就有点左倾，基本不影响浏览。

宇宙火星：“下载细节页中将所有的内容 都以XML的形式表示出来， 然后再用XMLDOM 将其填入页面的相应 位置”

一个opera论坛的说法。回到原帖

firefox并非不能处理xml,但需要是规范的使用方法。不同种类的标记语言混合编程时需要使用namespace,访问DOM时需要使用W3C DOM。
pconline的下载专栏有几个错误，
首先它把xml放在了head里，这样就无法从DOM里访问它，
第二是没有使用正确的namespace
第三是使用了非W3C规范的selectSingleNode()
这些足以导致firefox无法访问了。不知道还有没有什么别的问题。

猫头猪：
详细点。具体什么情况？
我看了几页，也就有点左倾，基本不影响浏览。回到原帖

我用的ff正式版本
比如这页
http://dl.pconline.com.cn/html/1/7/dlid ... pn=0&.html

顶头会出来一些大概是网页代码：“6667  1  6073  D-Player  2.0 beta  软件发行商  http://www.idance.co.kr/  2004-11-30  2930  http://www.pconline.com.cn/download/ima ... player.jpg。。。”

然后关于软件具体情况的所有内容都看不到，只能看到表格，表格里头空的。
评论的内容看不到，这一页好像没评论，但太平洋很多文章和下载都是带评论的，ff都看不了。
还有太平洋论坛，ff进去也看不到内容。

等ff的用户群力量壮大了，或许我们可以搞一份有问题的大网站名单。把这个名单吹出去，有媒体报道就更好。因为有时候领导未必知道这些问题的，技术人员知道，但是他可能懒的管。这个宣传搞出去后，引起压力，估计有些站点就会改了。

呵呵，哭的还是技术人员，有的人一味接受微软的东西，没有把眼界放开一点，很多东西微软提出来是为了解决企业内部应用问题，那些人想也不想就搬到互联网上，微软也就故意来误导大家。

不过，这也和W3C在国内的宣传力度有关系，希望Firefox能让大家看清楚一些吧。

<!-- w --><a class="postlink" href="http://WWW.ITPUB.NET">WWW.ITPUB.NET</a><!-- w --> 也不行。

鄙视pconline 一次也不去