我的Fedora Core双系统崩溃了，我的硬盘上的东西都不见了，心在流血呀

汗，说不好听点，试图用那种观点来否定ff的安全性，实在是猪脑一个。未来就凭你能下定论？就算你能看到未来，我现在天天要用浏览器，未来关我p事阿。

他要说未来ff会不安全，问他：
“未来？你是不是打算几年后或者几十年后才用浏览器？”
“未来windows还会过时淘汰呢（新系统快出来了），你要不要今天就扔掉windows？”

behemoth：我的Fedora Core双系统崩溃了，我的硬盘上的东西都不见了，心在流血呀回到原帖

PQMagic的工具分区的吧？这工具分区不安全。

我现在也担忧呢，后来用parted分的，用xfs分区。

mopz0506：这种说法完全是想当然。

比如，银行金库大门用的少，家里普通大门用得多。如果有人说，银行金库大门如果在普通居民当中普及了，也会和普通大门一样，很容易就打开了，是不是很荒谬？回到原帖

不荒谬，等到家里的门都普及到金库的门，你以为小偷们的技能水平还会保留在以前开普通门的水平上吗？？
控制用户量当然是保持安全性的重要途径之一，操作系统上的例子还少吗？

顶下，今天又遇见YY的人了

一个TT支持者的发言如下：

  没病毒？哈哈 只不过你没深入了解Linux。你可以去国外或者国内一些安全站点看看就知道了。
 
 
 W3C是个标准，这不用讨论。IE不符合标准，这也不用讨论。我就知道的现实是你现在作网页必须兼容IE，否则就是失败的。
 
 你可以换个思路，你为客户设计网站，做完了你跟客户说这个网站必须用FF打开，用IE打开会出错，因为微软的IE不符合标准，你看看你的客户是什么反应？
 
 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 再次，网页上的广告乱飞，N多的Flash广告白白浪费我们机器的资源。
 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 拜托，FF同志不开Flash内存占用都可怕的要死，如果开了Flash呢？呵呵，我可是试用了TT IE 遨游 FF Green Fast等所有主流的浏览器之后最后选的腾讯TT。
 
 
 如果不能完美显示当前的页面，那么FF就是失败的，这根本没有商量的余地。只有不合格的厂商，没有不合格的顾客，这是做产品最起码的原则。如果只怪顾客或者二级开发者有RPWT，那么这个产品永远没前途！

  你懂什么叫做没有不合格的顾客，只有不合格的厂商吗？
 
 如果一部法律，全国只有一个人遵守，其他人都不遵守，这还叫作法律么?
 
 兼容当前网页，是FF被人接受最起码的底线。如果一味怪罪天下的程序员和网民，那只能说FF太白痴了，太清高了

一个TT支持者的发言如下：

没病毒？哈哈 只不过你没深入了解Linux。你可以去国外或者国内一些安全站点看看就知道了。


W3C是个标准，这不用讨论。IE不符合标准，这也不用讨论。我就知道的现实是你现在作网页必须兼容IE，否则就是失败的。

你可以换个思路，你为客户设计网站，做完了你跟客户说这个网站必须用FF打开，用IE打开会出错，因为微软的IE不符合标准，你看看你的客户是什么反应？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再次，网页上的广告乱飞，N多的Flash广告白白浪费我们机器的资源。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拜托，FF同志不开Flash内存占用都可怕的要死，如果开了Flash呢？呵呵，我可是试用了TT IE 遨游 FF Green Fast等所有主流的浏览器之后最后选的腾讯TT。


如果不能完美显示当前的页面，那么FF就是失败的，这根本没有商量的余地。只有不合格的厂商，没有不合格的顾客，这是做产品最起码的原则。如果只怪顾客或者二级开发者有RPWT，那么这个产品永远没前途！

你懂什么叫做没有不合格的顾客，只有不合格的厂商吗？

如果一部法律，全国只有一个人遵守，其他人都不遵守，这还叫作法律么?

兼容当前网页，是FF被人接受最起码的底线。如果一味怪罪天下的程序员和网民，那只能说FF太白痴了，太清高了

只能怪fx主要是美国人开发的，并没有考虑到中国有这么多严重不附和W3C标准的网页，连一些IT类的网页都是如此，可能人家都想不通了。在国外推广fx最大的障碍肯定不是网页的兼容性。不合格的不是网民，不是firefox，甚至也不是IE，而是那些偷懒的网页制作者。
fx的存在并不是为了击败IE，而是给我们一个选择。标准之所以不能由一家商业公司来制定，就是为了防止垄断，保证我们有选择的自由。
还有那些TT  遨游 FF Green Fast等够的上资格叫浏览器吗，最多一个大插件包而已。

回复如下：

  中国？哈哈 全世界不符合W3C的标准的网页多了。
 
 全部把罪责怪罪到程序员和用户头上是FF最无耻的行径！这比MS强迫大家认罪使用盗版还不要脸！
 
 
 FF成为一个好选择最起码有两点，一是能完美兼容目前所有的网页，第二是降低资源占用率。FF的资源占用率的确是我见过所有的浏览器里最差的，尽管IE已经很差了，但IE终究是内核的一部分。

对回复的回复：
不要把用户扯进来，用户只有选择的权利，说到底的确是不合格的程序员的错，为什么人家的网页做的标准，你就做不标准呢。

这比MS强迫大家认罪使用盗版还不要脸

微软好像没有强迫大家用盗版吧，也没有强迫大家用Windows吧。之不过是“大家”自己选择用盗版，和MS有什么关系。

fiag：其实还有个致命伤就是，你的Windows是正版吗？用盗版的只能叹气，IE7将不再照顾盗版了，从目前的情况应该是这样的。回到原帖

严重同意，中国的程序员都有像我这样不使用盗版开发工具，也不买正版，不依赖WINDOWS，而是用开源软件来开发就好的的思想（哈哈，我还算个小小的程序员）

viewtheard：回复如下：
  中国？哈哈 全世界不符合W3C的标准的网页多了。
  全部把罪责怪罪到程序员和用户头上是FF最无耻的行径！这比MS强迫大家认罪使用盗版还不要脸！
  FF成为一个好选择最起码有两点，一是能完美兼容目前所有的网页，第二是降低资源占用率。FF的资源占用率的确是我见过所有的浏览器里最差的，尽管IE已经很差了，但IE终究是内核的一部分。回到原帖

就我看的英文网页来说，还没见过什么太不合标准的。用firefox浏览非常爽。国内，只有国内，实在是太烂了，有些人连contenttype都没听说过也敢开发网站。nbsp后面非要不写分号，各种错误，匪异所思。我从来不怪用户，只怪那些没水平的开发者或者发钱太少的老板。

兼容这个问题，有些问题就是兼容出来的，比如nbsp后面不加分号这种IE就兼容，有什么意义，就是让开发者越来越不懂标准。我们要的是更好的Web，而不是更烂的程序员。2000年前中国人就知道标准的好处，今天反而不知道了？

至于资源，无非在任务管理器里面显示的内存比较大，但很想问一下，它影响你其他程序的使用了吗？内存是干什么的？是为了保持90％以上空白而留着的吗？是为了让硬盘不断地读取的吗？绝对不是。在firefox处于后台，其他程序要使用内存的时候，它是会退出来的。当然，许多Windows程序是不会这样的，比如微软的许多程序。

su100：对回复的回复：
不要把用户扯进来，用户只有选择的权利，说到底的确是不合格的程序员的错，为什么人家的网页做的标准，你就做不标准呢。

微软好像没有强迫大家用盗版吧，也没有强迫大家用Windows吧。之不过是“大家”自己选择用盗版，和MS有什么关系。回到原帖

这个指的是最近的优惠购买windows的事情

残酷，这么没面子，以前也没见过微软这么整，是不是有歧视啊！nnd，我就不买你的Windows！

这个指的是最近的优惠购买windows的事情

要是我用盗版windows，我才不去买什么优惠的正版windows呢，听说盗版用户要先填一张微软的调查表，才能买优惠的正版windowsXP，这不是帮微软搜集中国盗版情况的证据吗，以后对我国可能不利，要坚决抵制。  

如果.net在应用层被微软搞普及了，像FF这种浏览器估计就更加难以生存了