禁用扩展而非卸载是否会提高firefox速度？

如题，有很多扩展 有的不常用 但又不舍得卸  禁用了是不是行了 有人说禁用没有卸载效果好 特来求教

自己试试不就知道了？我认为启动时间在理论上卸载之后删去所有痕迹会比单纯禁用快几万分之一秒。
每个扩展对Firefox的影响都是不一样的，而且这种差别还可能很大。
影响Firefox性能的扩展列表

我可以负责任的告诉你，两者的效果是一样的，亲身体会。

盘儿净：我可以负责任的告诉你，两者的效果是一样的，亲身体会。回到原帖

真的是一样吗

不是完全一样的吧。
不时有人测过了吗，greasemonkey这样的扩展一旦安装，即使禁用也会拖慢启动速度。

没有深刻的印象，不过我觉得即使ferret说的属实，主要就是影响启动速度。

禁用应该和删除差别不大。看看配置文件中的
user_pref("greasemonkey.enabled", false);
既然false了，FF应该是不会再加载这个扩展了，启动速度影响仅仅在于prefs.js解析上了，删除扩展prefs.js中项会减小，理论上会加快启动速度，8过貌似效果一般般。

用Process Explorer看启用会加载扩展JAR包,禁用不会,其它自己想