求助：Hotspot Shield代理的问题～～～～～跪求帮助～～～～～～～～～

求助：
我用的是火狐浏览器，以前用PUFF或者TOR等代理配合FoxyProxy用规则 番羽 土啬，只在访问被屏蔽的网站时通过代理连接，访问未被屏蔽的网站时不经过代理连接，以此来保证速度。

今天弄了个免费的VPN就是Hotspot Shield了。

弄了一晚上Hotspot Shield，想用它和FoxyProxy配合 番羽 土啬。，貌似这个VPN是全局代理，就算用Foxy配置好规则，在访问国内站点是还是通过VPN，这样速度较慢。有人说可以把这种全局的VPN在“沙盘”中运行，就可以自己设置本地代理，我还没有试，现在的解决办法是在虚拟机中 番羽 土啬，实体机浏览正常网站。

他的管理界面是127.0.0.1：895，开始以为这个就是本地代理（例如127.0.0.1：1984是PUFF的本地代理），经过尝试没研究明白。

跪求各位大帮帮我，到底应该怎样配置才能像以前那样，在浏览时可以自由切换。




帮忙顶贴的都是好人～～谢谢了


而且，我看了“GOLF-AT”的帖子，他的方案不太适合我。

我看了一下，他的方案和我现行的方案思路不一样，我现在用的是FoxyProxy配合一个开放的规则（我在autoproxy2pac.appspot.com上找的，网站被已被国内XX了）。这是一个PAC规则，类似：
function FindProxyForURL(url, host) {
  PROXY = "PROXY 127.0.0.1:8081";
  DEFAULT = "DIRECT";

  //-- AUTO-GENERATED RULES, DO NOT MODIFY!
  if(/^[\w\-]+:\/+(?!\/)(?:[^\/]+\.)?stats\.wordpress\.com/i.test(url)) return DEFAULT;
  if(/^http\:\/\/s3\.wordpress\.com/i.test(url)) return DEFAULT;
  if(/^http\:\/\/s2\.wordpress\.com/i.test(url)) return DEFAULT;
  if(/^http\:\/\/s1\.wordpress\.com/i.test(url)) return DEFAULT;
  if(/^http\:\/\/s\.wordpress\.com\/wp\-content/i.test(url)) return DEFAULT;
  if(/^[\w\-]+:\/+(?!\/)(?:[^\/]+\.)?files\.wordpress\.com/i.test(url)) return DEFAULT;
  if(/^http\:\/\/en\.wordpress\.com/i.test(url)) return DEFAULT;
  if(/^http\:\/\/www\.wordpress\.com/i.test(url)) return DEFAULT;
  if(/^http\:\/\/wordpress\.com/i.test(url)) return DEFAULT;
  //-- END OF AUTO-GENERATED RULES

  return DEFAULT;
}

这只是部分规则，和他的思路不一样，我这个自动转换代理是根据用户输入的URL来判定的。
如果用户输入的URL是没被XX的，就转到“DEFAULT”连接（就是不用代理的连接）。
如果用户输入的URL已经被XX，就转到“PROXY”连接，走国外代理连接。

而他的思路是根据我请求的网站的IP地址来判定是否通过VPN访问，而且他默认先用国内DNS服务器解析URL为IP地址，如果没有解析，就转到远程VPN服务器上的DNS服务器进行解析，而由于某些原因，我们国内的DNS都存在很严重的DNS污染，当你输入某些URL 时，服务器会返回一个不真实的IP，而不是中断请求。这样服务就没办法转到国外的DNS再次解析。而我的方案先进本地规则判定，之后根据URL进行分流，速度也有保证。

我希望能把像Hotspot Shield这种全局VPN的连接映射成一个类似127.0.0.1：8000的本地地址（PUFF和TOR就是127.0.0.1：？？？？）。

原来我好像看过有人说可以在沙箱中运行这样的VPN，就可以完成改造，不知道他是怎么做到的，我用的是SandboxIE沙箱，还没有试过，主要是不知到具体怎么做。

谢谢大家了。

帮忙顶也是好人 啊

你不明白，VPN就是全局的，靠虚拟一个网卡来实现链接。
他跟PUFF和FG等等的代理软件原理就不一样，和TOR就更不一样了
不是所有翻墙软件都叫VPN。。。

gto：你不明白，VPN就是全局的，靠虚拟一个网卡来实现链接。
他跟PUFF和FG等等的代理软件原理就不一样，和TOR就更不一样了
不是所有翻墙软件都叫VPN。。。回到原帖

兄弟,你没用过Astril,Skydur,或者Your Freedom吧?
并不是所有的VPN都是全局代理的,我知道的只有HotspotShield和TheFreeVPN是全局VPN,其他的都是把VPN连接映射到本地端口~~
Astrill是127.0.0.1: ???(记不清了)
Skydur是127.0.0.1: ???
Your Freedom是127.0.0.1:8080 (这个我一直在用)

你举例的那3个软件都不叫vpn。

不是VPN是什么？难道是SSH，SOCKS，FTP ？

麻烦你Google一下，或者去人家官网看看再说话～～～

如果是127.0.0.1:xxxx的话应该就是ssh建立的socks tunnel吧

好吧，是我不对，我说得太绝对了，Astrill Skydur我没用过，但yf(http/socks)是属于proxy，但可以配合openvpn转换为vpn。
不要再争论了，你用hotspot配合foxyproxy是不可能的，只能修改路由表实现。over。
另外tor是socks proxy

呵呵，YF也不是完全意义上的VPN，除了你说的http和socks之外，有时它还会用FTP连接（加密方式未知），视我们选择的服务器定，我现就是通过FTP方式连接到米国的一个服务器翻Wall的。
不过还是谢谢你了，让我知道了很多以前不知道的。
现在我在虚拟机中翻Wall，在主机中上正常的网站，难道真的没有办法把hotspot转接出来吗，这个虚拟机中的连接是这么做到的？还是麻烦你了，如果真有什么办法我一定感激不尽。

据说这样可以：
修改路由表：http://code.google.com/p/chnroutes/

CrossBud：据说这样可以：
修改路由表：http://code.google.com/p/chnroutes/回到原帖

谢谢你了，我还试一试，不过这个方法还是基于IP地址的路由，根据IP地址判断走哪条线路。我现在用的是基于判断URL的路由，根据URL来判断走哪条线路。