“猪”设计的firefox4.0界面详解

为什么说是猪设计的firefox4.0界面，理由有2：
1、高度模仿opera，不动脑子，当然应该是猪。
2、学习chrome，没学会精神，笨！自然是猪。

在附件的图中，我对界面的问题和模仿进行了说明，整体感觉4.0版本的界面就是一堆设计成精品的界面元素拼凑在一起，缺少整体的感觉，自然也就没有大气、霸气。这也折射出这只团队的工作精神，照这样发展下去，这个杰出的产品也就快沦落到跟封装IE内核的那些浏览器一样的地位了。基于此担忧，在此发表感言！

1，是Opera在模仿FX4.0，不要弄反了，况且这种设计是借鉴的Office 2007，也就是微软设计的“Ribbon”界面，那只能说明微软设计师就是你口中的“猪”

https://www.firefox.net.cn/forum/viewtopic.php?t=31730

firefox4.0的新界面在09年12月21号就公布出来了，比Opera 10.5 pre-alpha还要早一天；
原文地址：design-noir | Blog | Opera approves of Firefox UI ideas


2，标签置顶也不是Chrome发明的，Office 2007最先使用，Chrome不过是搬到浏览器上而已，Chrome不能还原，而FX可以还原成标签在下的模式，如果不会的话，那真成“猪”了。

你所谓空白的空间只是没有完成的自画标题栏而已，后期可以把状态栏按钮拖拽上去，真的为你这种以个人否定别人的心态而担忧。你以为IE内核的浏览器就能随便拖拽定义界面吗？

为什么别人就可以去掉你所谓的“2010世界杯决赛场地”？




https://www.firefox.net.cn/forum/viewtopic.php?t=31953

标签页置顶opera老早就是了吧。

掌心化雪：标签页置顶opera老早就是了吧。回到原帖

记忆中是10.5才出现的。

谁先发明有啥好争的，我不介意FX把其它浏览器优点都抄过来，其它人要抄也抄吧，反正开源的，哈哈哈

“这个杰出的产品也就快沦落到跟封装IE内核的那些浏览器一样的地位了”

笑死了。。。

只是个界面而已，有必要那样义愤填膺吗？
你不喜欢就自己定制成自己喜欢的就成了啊，何必要求大家都如你一般讨厌它呢？

idragonet：
记忆中是10.5才出现的。回到原帖

记忆中10.10默认标签页是不置顶，但是把状态栏用作地址栏就可以实现标签页置顶了，也就是拖动几下的问题
至于猪言，还是笑而不语吧

右上方空间的确莫名其妙

不必老比较谁模仿谁了吧，没啥意义。漂亮，适合自己就应该感谢firefox了。
谷歌拼音是模仿起来的，可视很好用，稳定，没什么花俏的东西。

楼主，最基础的一点你不了解：

目前的几大浏览器都力争最大程度的接近用户所使用操作系统的设计界面，用以使用户觉得他们是在使用一整套东西。。。

IE, Chrome, Firefox, Opera, Safari 全都是如此
就说Windows好了，你在不同的系统主题下，浏览器都会尽可能融洽于它，而在这点上，IE（自家程序当然了）和Firefox的融洽度是做得最好的，你可以逐个比较。

当然，Chrome保留了一点Google调调，Opera和Safari也同样各有所保留

说到这里可能你明白了，你所看到的Firefox学Opera和Chrome，并非如此，而是大家都在“融洽”于当前系统的设计，只不过Firefox的想法总是很早，但实现起来总比别人要慢，原因之一是：Firefox相对于其它几个浏览器来说，走的是大而全路线，其它几家走的是精简路线

所以啊，作为一个像你这样的普通用户，不了解背后的真相是正常的，你可以有这种想法，但这么极端地说出来，就有点小孩了

看不惯就不要用，没人逼你。

Opera公布界面后，界面也做出来了。Firefox公布后，不做，就是个图片。

忽然感到各粉丝的相互间攻击....可以看出一点水平
当初firefox概念图先出来，随后opera10.5的界面真的跟firefox4.0概念图一个模子里印出来的，当初Fx fans貌似也没怎么攻击opera fans
而如今，尤其是cnbeta上，o fans看到firefox 4的新闻时总是乐此不疲的评论firefox UI.......

浏览器而已，有必要这样攻击么？小肚鸡肠

只是可惜Firefox没有Opera这么美观的界面。因为Opera的界面以前就一直那样，变化不大，而Firefox变化太大了，所以争论多。