感觉D2D跟GDI++比起来文字渲染效果还差很远啊

目前的情况只好继续使用GDI了，不知道FF正式版会不会能够兼容。

囧，火狐又不是干文字渲染这个事的，不要苛刻了

你图中的效果不是很喜欢，感觉看久了眼睛容易累

目前Firefox设置了2个选项，应该是一个控制文字渲染（DirectWrite），一个控制图像渲染（D2D），只是目前的Firefox是测试版，两个选项始终纠缠在一起，不能单独设置，正式版时应该可以单独设置。如果觉得 Firefox 的 DirectWrite 不够好，可以用其它的软件。不管怎么说，DirectWrite 总比之前的 GDI 效果要好。

就是想知道硬件加速最终能不能同GDI兼容

上个局部的看看

真是怪事

图片在本社区网页中跟下载到电脑中看

效果怎么会有这么大的差别呢？

明明字体是没有这么夸张的模糊啊

大家把图片另存到电脑中看看，好像本社区图片是被默认放大的

文字渲染图要用png格式的截图才看得清楚。

LS老大，PNG格式试过了，还是不行。

只能把图片另存到电脑上打开看，一切正常，奇怪~~

我试过一直都是正常的。

d2d跟ClearType差不多，谁告诉你能比得了gdi++的？我看Mozilla团队应该还不知道gdi++吧，这个东东只有CJK在用。

说实话，GDI++的效果有些矫枉过正的感觉，不是喜欢FF才这样说，确实是自己的感觉。

gdi++通过调整可以获得多种不同的结果，默认的不一定适合所有人。这跟用Firefox是一样的，是一个全新的世界，得要去折腾。

现在gdi++发展出了个叫mactype的版本，有个可视化的设置向导，倒是很不错的。
可惜俺装的是64位的系统，选择面太窄，目前用ezgdi

一直在用GDI++，现在不开这个都看着不习惯了。个人以为用GDI++渲染微软雅黑比较好看些，楼主的用某种黑体渲染起来边缘太锐利了，看着有一点刺眼。