阅读:3426回复:17
谈谈我对firefox的理解
我对火狐的认识肯定没有在座各位大牛们那么深刻,有什么不到之处请各位指正。
我觉得火狐最伟大的一点在于它是开源的。我虽然不懂技术,但是我觉得开源这种idea的出现,是促进人类文明进步的伟大利器。因为有了开源,所以技术的进步,知识的分享,信息的传播会变得非常迅捷。(但是对于linux系统在桌面系统上的失败我不知道怎么去圆这个矛盾) 火狐的更新竟然是到了小时计的地步,这个在任何软件看来都是非常难以想象的。 火狐相对其他浏览器的最大特点在于它的可订制功能。网民的需求变得越来越多样化,千篇一律的浏览器肯定很难满足亿万网民多样化的需求。我很奇怪,为什么微软在这个方面做得很落后,它的ie,不用说是所有浏览器当中最不让人满意的。(当然很多浏览器的内核用的还是它的)不过可订制也就意味着使用它必须要了解一些技术细节。老实说,我对技术细节是一片黑,很多时候看到大家的讨论我都是一头雾水。我的确也没有这个精力和时间去搞懂这些细节上的东西。 所以就应该要出现一些火狐的订制版本。一个是时间上的版本,一个是功能上的版本。但是功能上的版本,似乎集约化的不够,我就只知道一个火狐中国版,貌似还遭人诟病。(我用的就是它,我没发现有什么不好的呀?)另外我们也可以看到火狐可以仿opera,可以仿傲游的在线收藏夹——当然也许这个概念不是傲游最早提出来的) 其实如果说是因为害怕订制,害怕技术细节不懂的话,那么火狐完全可以做一些小白的版本,和其他版本并行不悖的。我到现在可能还不是太明白为什么火狐的普及率还是不够,至少在我身边,用傲游的人还是相当多的。我当年回到使用傲游,主要还是因为在线收藏夹的问题。当时在火狐上找不到解决方案。现在没问题了。但是要完全使用火狐,我还是会有一些忌惮。比如说它对一些网银的兼容性啊,之类的。 这个论坛的人会有一个共同的特点,我觉得。就是大家都比较有探究精神。这一点我是很喜欢的。当然就我个人而言,我在这个软件商所做的探求必然是非常有限的。毕竟生活中还有很多其他事情要忙碌。 |
|
1楼#
发布于:2010-11-06 09:47
网银问题,给你几个建议
1.ietab,很多firefox新手必备的 2.直接开ie,firefox老手基本如此 3.电话银行,商务人士首选 完全不必探究技术方面的话,火狐中国版等一些大集成版本,你可以试用....实质上周边朋友要换浏览器的话,我一直推荐的是火狐中国版... |
|
2楼#
发布于:2010-11-06 09:47
cn版无非就是不怎么优秀的集成版,无非就是多装了几个东西,急着划清界限并不能体现自己有多牛b。。。
firefox定制性强,但是上手的时间也长,一边用一边发现新大陆不挺好的么,软件说到底是工具,用着顺手最好~ 没事多上论坛逛逛关注一下大伙的话题就行了,有兴趣再学学怎么写脚本之类的 |
|
3楼#
发布于:2010-11-06 09:47
IE是少林,派系庞大厚重,到处有支持。好像不好,其实很好。
firefox是独孤九剑,每个人的独孤剑法临阵都各不相同,会使的人使出来就是四个字:风流倜傥、玉树临风(好像是8字…) chromr就是辟邪剑法。 其他的没用过,不说 |
|
4楼#
发布于:2010-11-06 09:47
正如楼主所说,普通用户没有那么多钻研精神,人家只是需要拿来可用,可适合自己一向操作即可...多装几个可有可无的不怎么牛比的东西,但另他们操作起来异常亲切,从ie过渡到firefox没那么多心里障碍
鄙人认为,一味的跟小白用户谈论可定制性,是非常不可取的...譬如我上司用遨游,人家根本就没打开过设置界面,全部默认设置,对这类用户而言,集成版的诱惑力显然比自己从头打造一款浏览器要吸引人的多 因为,人家不需要过长的时间去适应,人家也没那么多时间去关注论坛动态 |
|
5楼#
发布于:2010-11-06 09:47
|
|
6楼#
发布于:2010-11-06 09:47
鄙人认为,一味的跟小白用户谈论可定制性,是非常不可取的...譬如我上司用遨游,人家根本就没打开过设置界面,全部默认设置,对这类用户而言,集成版的诱惑力显然比自己从头打造一款浏览器要吸引人的多 同意。在国内还是集成版大行其道,小白用户也习惯了。像老外可能就不懂这些,你看Google Chrome,给老外用的,就一默认就够吸引人,因为Google眼里只有Web,只有云,只要快,不需要扩展。 |
|
|
7楼#
发布于:2010-11-06 09:47
火狐中国版真的没什么必要,无非就是国际版装几个扩展而已,毫无吸引力。按国内的浏览器状况,中国版只有把一些国产外壳浏览器的优秀功能集成进去才有可能有竞争力。你让小白去一个个装扩展并设置,你只是浪费他们打游戏的时间。
|
|
8楼#
发布于:2010-11-06 09:47
如果一个集比较多有用功能且定制得比较符合中国用户习惯(其实就是Maxthon,世界之窗的预设)的扩展包,我觉得还是可取的。
我从来就没向身边的人推荐Firefox,因为一般人都是认为浏览器能打开网页就行了(更何况Firefox还有不少网页打不开,尤其是中国各大部门的网页),花时间去定制,多数人觉得不值得。给他推荐Firefox不只是给个下载链接,还有论坛地址,基础教教,如果想搞个userchrome什么的就更折腾了。。。 |
|
|
9楼#
发布于:2010-11-06 09:47
我倒是一直想向身边同事推广,可以竟然被鄙视了。。人家用opera,,当然这是极端状况。一般状况就是他们受不了什么功能都要自己找扩展,三个字:没耐性。所以,推广是困难重重。
如果中国版能搞个扩展包,集成国内浏览器共性功能,或许好点。 其实许多人对浏览器并没有多少要求,基本上网快就行了,我看他们装opera就图的是快,其他的都不用。。。 |
|
10楼#
发布于:2010-11-06 09:47
集成版对于小白用户来说是可取的,并不是每个人都需要高度定制性。上论坛的各位当然不需要别人帮忙定制了。
|
|
|
11楼#
发布于:2010-11-06 09:47
这问题我YY过,觉得如果是搞个类似的专家系统的东西。
回答一系列的问题,搞清每个人的需求。根据amo的评分、标签、分类的信息挑选相应的扩展,自动生成一个安装包。 |
|
12楼#
发布于:2010-11-06 09:47
mattmonkey:这问题我YY过,觉得如果是搞个类似的专家系统的东西。 很好的想法! 但似乎很多扩展在功能上有重复,甚至还可能有冲突。那个Collection似乎还靠谱一点。 |
|
13楼#
发布于:2010-11-06 09:47
我路过
|
|
14楼#
发布于:2010-11-06 09:47
|
|
上一页
下一页