flycomics：在火狐的论坛讨论火狐和chrome哪个更有前途？这个答案是很明显的、毫无悬念的吧！！！嘿嘿

就像某次我头脑秀逗，跑去乌班图官方论坛发帖说该操作系统不够平民化，结果当然是狗血淋头了……回到原帖

 

契痴独髓：现在的chrome很笨拙，喜欢直来直去，乍相见很是犀利，然而招式不多。firefox明显床上功夫更丰富，花样百出。
试问楼主日得久后是喜欢单调一律还是喜欢百媚尤物呢?回到原帖

兄台淫得一手好湿

fang5566：我还是更喜欢使用Firefox，chrome我认为的优势在于界面启动和响应速度，以及网页加载速度，但Firefox在这方面已经逐渐接近chrome了，而速度也受到各方面因素制约，包括在低速网络、低电脑配置下的应用。可以想像同一个人在低速网络和高速网络下使用chrome时候那种感觉上的落差。而chrome的资源占用也不适合低配置电脑，这方面Firefox 占有优势。

FF很多开发者跳槽至chrome？据我所知，大部分这类开发者是两个平台均有应用，FF上的扩展并未完全停止开发，而且chrome平台上开发很大一部分原因我想与谷歌奖励政策有关系吧，比如捐赠或谷歌奖励，但从开发的环境我猜测FF更好吧，因为大多数情况下同一个扩展在FF平台上开发程度和功能比chrome上的来的高和多。

好吧，我承认我是在支持Fireox。原因有二：1、FF是我唯一固定使用的非IE核心浏览器，chrome我承认我仅仅试用过而已。2、这里是FF论坛，只要没有狂贬chrome，在看法和表达上支持FF我认为没有什么问题。
希望本论坛能更多看到不偏激，有深度的讨论，这样良好的讨论氛围对论坛、对各坛友都是一种帮助和进步。回到原帖

我想问为什么大多数情况下同一个扩展在FF平台上开发程度和功能比chrome上的来的高和多？

fferder：
我想问为什么大多数情况下同一个扩展在FF平台上开发程度和功能比chrome上的来的高和多？回到原帖

文档以及api

根据google一贯作风，想想google chrome能给开发者提供多少api..........

我两个浏览器一起用,几乎各占一半时间吧

白左：学这个专业……我笑了……

其实Firefox比谷歌烂，原因如下：

0. 在chrome论坛不会有很多吃饱了没事干总是比较两个浏览器的人

1. 在chrome论坛不会有笨蛋把浏览器当做专业

2. 在chrome论坛很多扩展作者都是从Fx这边跳槽过去的

3. 在chrome论坛也不会有笨蛋把chrome和谷歌混为一谈回到原帖

4.在chrome论坛也不可能有如此傲慢的回帖

我主要用chrome来看pdf，省去安装acrobat reader

Firefox 的一个特点就使我没法舍弃它，那就是不同语言可以定制不同的字体

2个浏览器内核不同，如果chrome用gecko核心的那才是和火狐正面竞争。我想chrome的目标还是ie用户，他们的共同点就是浏览器傻瓜化。

CooB：我主要用chrome来看pdf，省去安装acrobat reader回到原帖

是调用google doc吧？
firefox 安装gviewer扩展也可以调用google doc 查看。
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gviewer/

定位不一样，chrome将来的定位是os，google的野心大着呢…

fang5566：
是调用google doc吧？
firefox 安装gviewer扩展也可以调用google doc 查看。
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gviewer/回到原帖

chrome原生支持打开pdf的，文件夹底下的pdf.dll不是吃干饭的，跟google doc么关系。。。

我只想说，chrome占用资源真的很厉害，安装包也大一倍。这两点没有改善之前，我个人不会把chrome当主用。
而且ff调配完之后真的是用得很舒服的啊！！

annsun：我只想说，chrome占用资源真的很厉害，安装包也大一倍。这两点没有改善之前，我个人不会把chrome当主用。
而且ff调配完之后真的是用得很舒服的啊！！回到原帖

chrome集成pdf浏览，你可以将chrome当成pdf浏览器
chrome集成flash，你可以将chrome当成flash player播放器

总之，chrome的目标是OS，firefox的目标......也会是os，只是实现的方法不一样，一个囊括所有功能，一个扩展所有功能....资源占用对比一目了然

忘了说了，chrome的扩展其实是网页扩展....姑且这么说吧
firefox的扩展才是真正的扩展，基于xulrunner的小软件已经不少了....