|
165楼#
发布于：2011-06-20 05:14
|
|
|
166楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: 更新到Firefox8 with betterpgo
之前提到9.0会出64位的，这次做么？ |
|
|
167楼#
发布于：2011-06-20 05:14
|
|
|
168楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: 更新到Firefox8 with betterpgo
msky：楼主已经更新了，9.0的32位编译版 已经用上了 喜欢用原版firefox图标。 而tete009和lawliet都是aurora的图标了 所以改用您的版本了 感觉还不错 |
|
|
169楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: 更新到Firefox8 with betterpgo
请问pcxfirefox和lawliet哪个版本快些?看网络上测试，倒是lawliet好像比较快些... |
|
|
170楼#
发布于：2011-06-20 05:14
|
|
|
171楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: 更新到Firefox8 with betterpgo
prescott2006：请问pcxfirefox和lawliet哪个版本快些?看网络上测试，倒是lawliet好像比较快些...回到原帖 不清楚，我还没比较过 等win64的pgo编译看看成功与否之后 我会在我主页上贴一个测试项目较全的benchmark比较 |
|
|
172楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: 更新到Firefox8 with betterpgo
dongyuanxun： 昨天編譯12a失敗 一次編譯結束，但提示xul.dll錯誤 還有昨天發現這位大俠，在12a出現不到兩個小時 既完成了12a x64 with PGO的編譯，速度非常的驚人 http://fbuild.com/ |
|
|
173楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: 更新到Firefox8 with betterpgo
这个没啥，通常来说他都是版本库+obj的，这样编译时只编译修改的部分，再加上自动编译脚本，所以速度非常快 这种方法适合每日构建，前提是要一直留有一定的硬盘空间 我的硬盘不大，所以不可能使用这个方法，只能Release时下载源码进行编译 |
|
|
174楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: 更新到Firefox8 with betterpgo
聽起來這跟linux上的ccache是類似的東西，都能大幅減少編譯時間 我先來研究一下怎樣在windows上這樣搞編譯 |
|
|
175楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: pcxfirefox编译版更新到Firefox9（win32&win64）
为何64位的（包括Waterfox）跑分比32位的还慢？Google V8跑分的成绩有代表性吗？ |
|
|
176楼#
发布于：2011-06-20 05:14
|
|
|
177楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: pcxfirefox编译版更新到Firefox9（win32&win64）
dongyuanxun： 测试成绩较上个版本有很大提升，不过离X86版还有一段距离 我准备进行第二次尝试，如果测试成绩与X86版本相差过大的话，我以后可能会放弃编译X64版 |
|
|
178楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: pcxfirefox编译版更新到Firefox9（win32&win64）
請教關鍵在哪個環節上？ 我也想嘗試，但前次的結果是失敗了 |
|
|
179楼#
发布于：2011-06-20 05:14
Re: pcxfirefox编译版更新到Firefox9（win32&win64）
dongyuanxun： 恐怕不是那个原因 32位原版， 约6700 32位优化版（你的，lawlietfox），约7400 64位（你的，waterfox），约5500 64位竟比原版还慢很多，应该不是PGO的问题 可能现在的代码就是为32位量身设计的，用64位编译器编译一遍反而适得其反 问题是v8测试有没有代表性？存在这种可能吗：v8成绩虽然低，但实际体验更好。 |
|