15楼#
发布于:2011-11-30 18:03
因為懶人多!
用Chrome好多都好懶! |
|
16楼#
发布于:2011-11-30 18:03
Firefox初级用户很容易给Google Chrome吸引过去;
高级用户就难了,高度定制的Firefox用户体验远远好过Google Chrome! |
|
|
17楼#
发布于:2011-11-30 18:03
google浏览器的每个扩展占一个进程,受不了,卸载之
|
|
18楼#
发布于:2011-11-30 18:03
|
|
19楼#
发布于:2011-11-30 18:03
dongyuanxun: 占有率不是这么算的啊,是一些统计类的网站统计浏览器UA出来的 |
|
|
20楼#
发布于:2011-11-30 18:03
谷歌试过1次,1年前,一天内就删除了
还是习惯了FF |
|
21楼#
发布于:2011-11-30 18:03
|
|
22楼#
发布于:2011-11-30 18:03
以前用火狐,后来用了一段时间Chrome,现在又用回火狐了。
|
|
23楼#
发布于:2011-11-30 18:03
试过几次,每次都没有火狐的感觉,还是卸了。
|
|
24楼#
发布于:2011-11-30 18:03
dongyuanxun: 占有率显然不是这么统计的。。而且根据我的观察,国外年轻人中实际日常用Chrome的人确实比FF多,特别是非CS专业,上网就是看看网页懒得折腾的;比较亲Linux和Open Source阵营的,喜欢折腾的会喜欢FF多一些;年纪稍大一点点的人,例如30多岁至50岁这样的用FF可能多一些,但就不是因为什么扩展性了,就因为“用惯了,看惯了”。 |
|
25楼#
发布于:2011-11-30 18:03
quote="Cye3s"
dongyuanxun: 呵呵,那些统计网站的JS不是被ABP拦截就是在noscript里禁用。 PS:适合自己的才是最好的。管他奥特曼打小怪兽还是打大怪兽。 万恶的 发表回复 最多允许嵌套使用 2 层引用 |
|
26楼#
发布于:2011-11-30 18:03
royallin: 现在浏览器用户按亿算的,adblock plus用户1300w,Noscript 2百万,就算这些人全部订阅了反隐私(普通filter都是不阻ip统计的),而且Noscript和abp用户没重复,也还是改变不了chrome和Firefox现在用户数已经旗鼓相当,而且fx市场不断被蚕食的事实。 特别是现在的chrome abp beta版已经是用类似fx的方法直接阻挡了,可以预期到这功能正式落实时又有一部分仅仅是为了abp而用Firefox的用户转投chrome 而且据我观察,其实很多人用浏览器是根本不用扩展的,我们说着“必备”的扩展,比如adb才1.4亿次下载,我自己都装过好多次了,还有升级等等。不用扩展,chrome真是绝尘的体验。随便搜索一下,都是最近的新闻,chrome号称用户突破2亿,而web store用户累计才3k万,保守80%以上是裸奔的 |
|
27楼#
发布于:2011-11-30 18:03
dongyuanxun: 你不会以为人家是统计下载量吧。。。 选择GOOGLE的原因就是简单,响应快。内存也没发现比FIrefox多多少。我电脑火狐经常是400M以上。总共才2G的内存。不得以装了个内存整理,基本保持200M左右。 |
|
28楼#
发布于:2011-11-30 18:03
反正无所谓,我周围的人都没有用谷歌浏览器的
谷歌浏览器立足普通人不错,但也正是这部分人最不稳定,容易见风使舵,如果谷歌没有强有力的霸道措施很容易流失用户群,反之,用Firefox多于3个月时间的都不会轻易逃离 另外我想问的是市场占有率是看UA不错,但如果主浏览器是Firefox,辅助浏览器IE,测试浏览器是Chrome,FF每天用8个小时,IE一个小时,Chrome10分钟,不知道这个UA怎么体现出来。更别说FF由于特别需求要改UA欺骗网站了。 |
|
29楼#
发布于:2011-11-30 18:03
free49498445: 即使统计UA,怎么体现你用哪个UA几个小时? Chrome也就是刚开始启动占用内存少而已,等到开他50+标签后,Chrome飙升到1.5G,卡的要死,Firefox还是400-600M,浏览流畅 所以我想说的是喜欢Chrome的真的可以直接去用IE了,不用那么麻烦 |
|