昨天崩溃,今天修复,难道明天就没更新了?

fiey：Waterfox也是个人支持吧
和palemoon的作者有联系
不过没有上游支持
修正bug
何况一直跟nightly回去用16吗回到原帖

他俩有联系吗？没注意过

pcxfirefox：
他俩有联系吗？没注意过回到原帖

有
因为你提了
我之前翻了一下
palemoon作者之一是moonchild吧？
他们刚刚一起修复了jumplist 的一个bug




另外和firefox相反
chrome正着力解决windows 64bit版  
更好的ASLR支持 更好的性能

这个你放心好了

Mozilla老干这种事，原来不想支持，后来又反过来去支持了

至少目前来说，挑nightly版本构建x64是有其特定意义的，我在15楼说了，这样做可以发现一些隐含的bug

moomin：昨天崩溃,今天修复,难道明天就没更新了?回到原帖

这个需要一个过程，至少几个月吧。

关注下，目前win8 x64。

先不要放弃计划，开不开发看市场再决定，现在还不是太紧迫

pcxfirefox：
反正你自己编译
只是以后要独自处理x64的兼容性问题了回到原帖

Linux 平台是有 64 位版的，所以代码不会有太大的 64 位兼容性问题。

另外， bugzilla 上改成了 disable for now ( https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=814009 ) 。

我倒觉得是pc平台的相对重要性没那么大了，曾经以为pc会无限发展下去，甚至3d对战游戏也能出现在浏览器中，64位一定会成为主流，但现在看32位再用几年问题不大。
android平台刚火起来，倒是值得花精力抢占份额。

minghegy：我倒觉得是pc平台的相对重要性没那么大了，曾经以为pc会无限发展下去，甚至3d对战游戏也能出现在浏览器中，64位一定会成为主流，但现在看32位再用几年问题不大。
android平台刚火起来，倒是值得花精力抢占份额。回到原帖

这些统称移动平台吧。PC平台是失势了，这也正常。但Firefox在移动平台上做得不怎么样啊。

mozilla 在开发那个烂货firefox os发
firefox mobile本来就分掉了不少桌面开发者
mobile也不实用xul 是个原生界面
现在又来折腾firefox os
更是没多少人了

Benjamin Smedberg 这个google来的间谍
一直在分裂mozilla的开发资源
最终和mozilla说再见
任务完成

fiey：mozilla 在开发那个烂货firefox os发
firefox mobile本来就分掉了不少桌面开发者
mobile也不实用xul 是个原生界面
现在又来折腾firefox os
更是没多少人了

Benjamin Smedberg 这个google来的间谍
一直在分裂mozilla的开发资源
最终和mozilla说再见
任务完成回到原帖

没发现 Benjamin Smedberg 和 Google 的关系。

coolypf：
没发现 Benjamin Smedberg 和 Google 的关系。回到原帖

去年4发布之后
原来的产品经理走了
新来的这个说是googler
还带来了 chrome的发布模式
6周跳一版？

现在这个阶段本身就是个64位的win下的应用尚未完全成熟，由于系统向下兼容也没有迫切的压力完全推倒32全面部署64位应用的转型期。作为插件的开发者自然没有太强的动力在64位win下纯粹为了实现64位而更新自己原本稳定的32位版本。firefox既然选择不象chrome那样将插件自己集成到浏览器中，暂时顺从插件的现状停留在32位，我倒认为属于比较务实的态度，无可非议。--毕竟用64位的目的主要是为了解决寻址空间等问题，而不是一定要把一个64位的指令放到一个64位cpu的64位寄存器中。

看下UA。从WIN64变成WOW64了，呵呵。