APPLE基於安全因素，在iOS不允許第三方瀏覽器排版引擎
Chrome, Opera這些都是調用iOS的Webkit，而且只能用舊版的jit
性能與safari完全是不同級距的，Mozilla為此放棄開發Firefox for iOS

bountydog：我曾经也是firefox的忠实使用者，从FF4开始到FF17，后期也用过tete版，奈何最后换成chrome了:(

chrome对于我这种不安装插件的一般使用者主要体现的优势在于2点：
1、速度快不少，感觉随着版本号增加，FF越来越不不如chrome。最近试用了下ff21，很快就换回了chrome，以前我还能自嘲一下chrome只是软件启动有优势，在载入网页速度两者差距不大，但现在我用惯chrome后已经不得不承认两者差距在显著加大。
2、chrome能在多设备、包括ios设备的收藏夹自动同步，非常方便。我知道ff好像也有类似功能，但至少不支持ios已经让我感到惋惜。

是的，以上两点可能是微不足道的理由，但对我目前来说暂时就足够了。我个人是很希望作为开源的ff能越做越好，ff的下载后让使用者选择对应软件打开，而且下载文件只会放在temp目录的功能还是让我相当喜欢。尤其我知道google收集个人隐私、以及最近美国的棱镜门事件等，都让我希望自己日后有能换用ff的一天。

以上纯属个人观点，在firefox的地盘说其他浏览器的事，我知道一定会被数落得很惨，呵呵，不喜请轻插....回到原帖

不会数落你的，我们论坛欢迎任何理性的观点，只要不刻意贬低火狐，夸奖其他浏览器，就像你自己的帖子那样就可以了。
我是 Firefox 定制中度需求者，chrome 虽轻巧快速，但难以满足我的定制需求，而且用chrome 感觉自己被google 掌控的样子，不自由。
对于iOS书签等同步问题，确实无法同步，但是对我来说，移动平台和桌面平台的常用网站我几乎是不同的，桌面平台几百个书签，手机上我可能就浏览几个，而且还是移动版页面。自己在safari添加一下就好，icloud可以在苹果设备间同步。

事实是火狐中存在的启动慢之类的真和多进程无关，从速度的角度来说，多线程更快，资源占用更少，火狐的各种OMTX项目效果会比多进程更好。

bountydog：我曾经也是firefox的忠实使用者，从FF4开始到FF17，后期也用过tete版，奈何最后换成chrome了:(

chrome对于我这种不安装插件的一般使用者主要体现的优势在于2点：
1、速度快不少，感觉随着版本号增加，FF越来越不不如chrome。最近试用了下ff21，很快就换回了chrome，以前我还能自嘲一下chrome只是软件启动有优势，在载入网页速度两者差距不大，但现在我用惯chrome后已经不得不承认两者差距在显著加大。
2、chrome能在多设备、包括ios设备的收藏夹自动同步，非常方便。我知道ff好像也有类似功能，但至少不支持ios已经让我感到惋惜。

是的，以上两点可能是微不足道的理由，但对我目前来说暂时就足够了。我个人是很希望作为开源的ff能越做越好，ff的下载后让使用者选择对应软件打开，而且下载文件只会放在temp目录的功能还是让我相当喜欢。尤其我知道google收集个人隐私、以及最近美国的棱镜门事件等，都让我希望自己日后有能换用ff的一天。

以上纯属个人观点，在firefox的地盘说其他浏览器的事，我知道一定会被数落得很惨，呵呵，不喜请轻插....回到原帖

记得IOS上有个叫mercury的浏览器可以同步firefox数据的，你可以试试看

别的不说，单论安全性，最近的prism业已证明被google全盘控制本身就是最大的不安全，比没有sandbox更不安全的是google无所不在的探测。多少人明白想“骗过”google是一件多么不容易的事：从搜索框到VPN，从安装程序到gmail设置，google永远执着地认为自己“无所不知”。。。

就凭这一点，建议除了search，用gmail收点儿无关痛痒的信息，偶尔用chrome玩个游戏，平时上网远离google才能减少你被后台一个google变态狂窥伺的机会。。。

teredarguitereprodlo：看来要吸引小白，加入种种噱头是必要的。国外也不能免俗啊。回到原帖

还真的，吹的天花乱坠，到头来Chrome份额增长还不是靠骗到更多的小白

shenwei37：


记得IOS上有个叫mercury的浏览器可以同步firefox数据的，你可以试试看回到原帖

可以的，限时免费的时候收过，体验蛮不错，可惜用久了就变得很慢，就用回safari了

bountydog：我曾经也是firefox的忠实使用者，从FF4开始到FF17，后期也用过tete版，奈何最后换成chrome了:(

chrome对于我这种不安装插件的一般使用者主要体现的优势在于2点：
1、速度快不少，感觉随着版本号增加，FF越来越不不如chrome。最近试用了下ff21，很快就换回了chrome，以前我还能自嘲一下chrome只是软件启动有优势，在载入网页速度两者差距不大，但现在我用惯chrome后已经不得不承认两者差距在显著加大。
2、chrome能在多设备、包括ios设备的收藏夹自动同步，非常方便。我知道ff好像也有类似功能，但至少不支持ios已经让我感到惋惜。

是的，以上两点可能是微不足道的理由，但对我目前来说暂时就足够了。我个人是很希望作为开源的ff能越做越好，ff的下载后让使用者选择对应软件打开，而且下载文件只会放在temp目录的功能还是让我相当喜欢。尤其我知道google收集个人隐私、以及最近美国的棱镜门事件等，都让我希望自己日后有能换用ff的一天。

以上纯属个人观点，在firefox的地盘说其他浏览器的事，我知道一定会被数落得很惨，呵呵，不喜请轻插....回到原帖

如果不装插件/扩展的话，原生的chrome看起来似乎确实比fx能打，尤其是地址栏专享的instant search，感觉确实很爽

可以的，限时免费的时候收过，体验蛮不错，可惜用久了就变得很慢，就用回safari了

有免费版的，慢应该就像lawliet说的那样IOS上第三方浏览器只能调用旧版webkit的关系。不过我蛮喜欢他的手势功能。

看到这帖子，隐隐想起了2年前，2011年大概是5月份的时候，firefox在上海举办活动庆祝firefox5的发布。
记得当时的演讲者也讲了firefox与chrome的区别，文中所讲到的我已经忘记当时有没有讲到过，只记得些另外的事实，比如non-profit是被提到过，还有就是chrome本身是一个Google系统中的一个小分支，而firefox是专职浏览器这项事业的。。等等吧
我后来有关注google的I/O大会，以当下的情况比对当时，chrome应该是获得了Google更多的资源投入并且貌似未来会与android进行整合（现在的印度头头大概是这么个意思）。
而firefox是根据我使用的经验，一如既往的好。。

如果firefox大改后很多扩展用不了了，那以前的积累就浪费了，有点被扩展绑架的意思
反过来说chrome给扩展提供轻量API，虽然功能不如firefox丰富，但能保持自主性，长远看不知是利是弊