60楼#
发布于:2005-07-27 23:30
说了这么多,我还是不知道Mozilla通过什么方式赚钱,
还是不理解,晕·················· |
|
61楼#
发布于:2005-07-27 23:30
|
|
|
62楼#
发布于:2005-07-27 23:30
这个我们也反对的。不过只是少数人这样。 |
|
|
63楼#
发布于:2005-07-27 23:30
|
|
64楼#
发布于:2005-07-27 23:30
据我所知,IBM给mozilla 基金会捐了好几百万,由于担心微软的垄断会造成不利影响,所以有相当多的大公司支持FF
|
|
|
65楼#
发布于:2005-07-27 23:30
收费跟开源有关系吗?
linux是开源的,但是是不是我就可以在联邦软件店拿了Linux软件不付款直接出门? |
|
66楼#
发布于:2005-07-27 23:30
另外,給Mozilla工作的人員也是要收取報酬的,不是免費工作,他們和Mozilla Fund也是僱用的關係。
|
|
67楼#
发布于:2005-07-27 23:30
bingyan:现在的互联网到处充斥着反微软的声音,更别说是IE,我也在跟着叫啊,可最后仔细想想,我到底在干什么,有点茫然!我只是想要正常的上网,看电影,玩游戏而已,这些微软,IE都能做到,现在使用FF只不过是想见识其宣称的那些优点,因为我想要把那些事做得更好,只是想用更好的软件,只要FF能做得更好,不用反IE,用户自然会选择他.至于那些互联网标准之类的,用户是不会去关心,也不用关心的,那些是专业人士的事,我们只是终端用户.正如3721一样,开始不用3721是因为别人说他不好,而不是知道他如何不好,现在不用3721是因为有其它更好的软件代替,没有必要用了,而不是他如何不好 對行業之外的用戶來說,你的想法是非常實際的。但是從行業內的人士而言,要考慮的還要多很多,不僅僅是對用戶現有需求的滿足,還要考慮技術的發展,對用戶的安全性保護等等。 對普通用戶而言,3721的確不好的地方他看不到,也不關心,即使關心,估計也沒有辦法。但是對行業內的人而言,3721的做法可以說的綁架用戶,對用戶的利益和安全造成極大的隱患甚至是損害,即時普通的用戶根本感覺不到。無論是基于良知,或者基于別的利益,反對3721的做法都是必要的。 MS也一樣。IE現在對網上的普通用戶而言,的確好用。但是,對業內人士而言,這種狀況並不健康。IE的安全性就不用談,更嚴重的是這種壟斷極大的傷害了行業和技術的發展。普通用戶看到的是現在如何方便,但是專業人士看到的是技術如何發展。而IE的壟斷,直接導致瀏覽器技術的裹足不前,新的技術無法發展。 |
|
68楼#
发布于:2005-07-27 23:30
楼上几言,确实有体会到外行看热闹,内行看门道的意味。
|
|
69楼#
发布于:2005-07-27 23:30
为了什么?为了自由!不错,为了自由,我们需要一个我们可以作主的世界,可以选择自己喜欢的东西!我们有权利知道其中的一切。Firefox更是一种自由理念的象征。 Free,不是免费,是自由! |
|
70楼#
发布于:2005-07-27 23:30
其实没有绝对的竞争,M也不知道现在的FF会这么强..
|
|
|
71楼#
发布于:2005-07-27 23:30
人类创造的东西难道不属于全人类?
我们火星人都知道这道理! |
|
72楼#
发布于:2005-07-27 23:30
为了什么?为了自由! 口号一句!!!
前几楼说是为了竞争,那才是关键.也更有意义. 至于"愤青",(有人也称呼"粪青",呵呵)心理学+社会学倒有观点,年轻时是理想主义者,(我个人评论:不然是具行尸走肉).但过了 28岁还是个理想主义者,未免太失败了.为了少些无关痛痒的争论,大家别对28太计较,多几岁,少几岁有什么关系. |
|
|
73楼#
发布于:2005-07-27 23:30
为了什么?为了自由! 口号一句!!! 也许这对你来说仅仅是句口号,但对我而言,网络的自由和使用软件的自由等等都是我逃避现实束缚发泄不满的唯一途径,如果这样的权利都要被剥夺,那就无法想象了。 愤青么?曾经把它作为自己的一个定位,但在几个月前的游行后梦醒了:我就是一个卑微的小民,日本台湾之类的事情我不管,只要守住自己在网上说话动手的权利,大约就不会堕落最差劲的犬儒主义者。 楼上的不介意包办婚姻式的浏览器及其它,没有问题,但也要尊重下别人的理念,据说你曾年轻过,那你大约不会有理解障碍。 |
|
|
上一页
下一页