呵呵，对历史应当如何解读这种事情，还是不要争了，没可能得出结论的。

这一浏览器大战的历史意义有多大?...

如果说这个帖子，基本上没甚么特别意义。只是一些回顾，把当时的经历及所见所闻分享一下。

如果说浏览器大战，就是工商管理学生一个十分好的 case study。可以看到 MS 怎样利用本身优势，在一两年间压倒原来的 market leader。

abc@home：sigh! http://en.wikipedia.org/wiki/Browser_Wars


其实根本无需看甚么历史资料，早期的网民都亲身经历。我 96 年开始上网时，isp 提供的就是 netscape 3。97 年改用 ie4，因为比较 snappy，占资源亦较少，而98 年和大部分人一样，改用 ie5。我是在 tucow 下载，33k 不须一小时。而在 win2000 推出前 ie 是所有下载站的 no.1 download, and by far。你们问问网龄较高的便清楚。 :shrug:回到原帖

well,个人经历不见得就是整个世界的趋势，网龄较高，我可能就属于网龄较高的。我可以说学校的老机房里都是NS,新机房里都是两者都有。
现在去cnet.com看看下载量，opera遥遥领先，可惜不说明问题。tucow已经废弃不知道多久了。

well,个人经历不见得就是整个世界的趋势，网龄较高，我可能就属于网龄较高的。我可以说学校的老机房里都是NS,新机房里都是两者都有。

个人经历当然不是整个世界的趋势，说的是经历过的人自会知道当时发生的事。

现在去cnet.com看看下载量，opera遥遥领先，可惜不说明问题。tucow已经废弃不知道多久了。

下载量多少反映用户数量，不同意的话根 mozilla 说好了。

tucow 和 netscape 一样，都曾经是 no.1。

维基百科是GNU下的百科全书,大家可以各说各话,其论点不一定是权威的.
只是一个简单的逻辑需要考虑:如果IE是凭技术获胜的,ms大可不必将之捆绑而引发各种法律纠纷.

直到今天才了解到这些历史