笼统的讲，
png代替gif
svg代替flash

就是我的希望：）

png是王道,我也喜欢.尤其是支持Alpha通道.不过可惜png不支持动画.

wise：笼统的讲，
png代替gif
svg代替flash

就是我的希望：）回到原帖

微软现在也想代替flash。
估计是因为现在有用flash开发胖客户端的工具了。flash又是跨平台的。微软大概是又想取而代之，重新捆绑回windows平台。

反垄断法是造成一个公平竞争，防止一家独大的环境，现在微软就是一家独大，所以要赢过他不是软件做得比他好就可以了的

反垄断法是防止不公平竞争，但不是防止一家独大。而且 "防止一家独大" 根本就不 make sense，法例不可能禁止别人做生意。


专业服务很多都是以 time cost 订定收费，需要时间的收费就会较高。

[quote="wise"]但是你看看国外的网站，思考一下为什么他们的网站很少IE only的呢[/quote]
非标准并不等如 IE only。非标准网站国外也十分多，IE only 网站即使国内也是少数。

svg是非营利性国际组织的所以我才支持，要是是公司的我就算了

非标准并不等如 IE only。非标准网站国外也十分多，IE only 网站即使国内也是少数。

我说一家独大就是不利于发展，你有什么意见呢？我本来就是一个通俗的说法，又不是给垄断下定义

令人抓头的是浏览器用户竟然高谈阔论标准，即使没写过一个半个网页。

和不会写网页的人讨论标准根本就没意义。

有人看球的时候说踢得真臭，他应该保持沉默因为自己不会踢吗

专业服务很多都是以 time cost 订定收费，需要时间的收费就会较高。

对啊，用Frontpage很容易开发完全兼容IE的网页，但是要能兼容Mozilla或者Opera就需要更了解网页技术，尽量避免使用IE Only的代码段，或者针对不同的浏览器制作不同的页面，这样就要花费更多的工作量。但是如果网站不支持更多的浏览器，就很容易失去一些潜在的客户，要兼容就要花更多钱作开发，所以现在的情形很尴尬啊，要么就不要让世界上有那么多浏览器，只有一种就好了，很明显不可能！要么就统一网页的标准，让每个浏览器都能很好的兼容这个标准，这个目标如果实现，那么只需一次开发就可以达到兼容多种浏览器的目的。

如果某天真的实现了多种浏览器渲染同一网页的效果完全相同了，这个时候浏览器又靠什么来吸引用户呢？除了无耻的捆绑策略外，更好的途径就是让浏览器不光有显示网页的功能，有吸引用户的优点，例如安全性，或者更多更多的额外功能，但是也许有的用户只需要能显示网页的浏览器，而不希望有别的对他来讲毫无用处的功能；或者有的用户需要这种功能而不需要另一种功能；或者非常特殊的需求，只有很少一部分用户需要的功能，那么应该如何去调和这种矛盾呢？ 这正是Firefox扩展所能做到的，用户可以自助餐式的挑选自己需要的扩展并安装，不再需要时也可以卸载，甚至于让高级用户开发能满足自己特殊需求的扩展。

由上得到结论，Firefox是有前瞻性，技术领先的浏览器。

我觉得IE垄断比通常的垄断危害更大。通常的垄断是为了占用市场，企业为了将垄断的市场转化为利益，就会开发新产品推动发展。
而IE的垄断却是为了消灭市场，没有市场也就没利益，新的竞争无法进来。微软自己没有利益驱动也就不会推动这方面的发展。其实浏览器和互联网发展本来就是威胁windows系列的地位。微软的本意就是为了控制或者阻止浏览器和互联网的发展。
不过天算不如人算。想不到Netscape气结之下，又是公开源码，又是成立基金会，埋下了种子。到今天终于种子发芽了。
但是今天让微软头疼的事情太多了。FF相比之下还算小的。

宇宙火星：我觉得IE垄断比通常的垄断危害更大。通常的垄断是为了占用市场，企业为了将垄断的市场转化为利益，就会开发新产品推动发展。
而IE的垄断却是为了消灭市场，没有市场也就没利益，新的竞争无法进来。微软自己没有利益驱动也就不会推动这方面的发展。其实浏览器和互联网发展本来就是威胁windows系列的地位。微软的本意就是为了控制或者阻止浏览器和互联网的发展。
不过天算不如人算。想不到Netscape气结之下，又是公开源码，又是成立基金会，埋下了种子。到今天终于种子发芽了。
但是今天让微软头疼的事情太多了。FF相比之下还算小的。回到原帖

嘿嘿  Linux和Google就算大事了

...我说一家独大就是不利于发展，你有什么意见呢？我本来就是一个通俗的说法，又不是给垄断下定义

但你提到的 "反垄断法" 并不是你说的用来防止 "一家独大"。

另外一家独大也不一定不利于发展。只要有公平竞争环境，便会有挑战者。如果本身停滞不前，即使一家独大，也会有被取缔的可能。

我说的一家独大是垄断的通俗说法而已，有必要扣这个字眼吗

你说说垄断为什么不利发展？还不就是没有能跟他对抗的造成了整个竞争坏境的不平衡

我没听过专业的用 frontpage 开发网页。你使用哪个软件开发网页？能输出标准代码吗？

[quote="fiag"]如果某天真的实现了多种浏览器渲染同一网页的效果完全相同了，这个时候浏览器又靠什么来吸引用户呢？除了无耻的捆绑策略外，更好的途径就是让浏览器不光有显示网页的功能，有吸引用户的优点，例如安全性，或者更多更多的额外功能，但是也许有的用户只需要能显示网页的浏览器，而不希望有别的对他来讲毫无用处的功能；或者有的用户需要这种功能而不需要另一种功能；或者非常特殊的需求，只有很少一部分用户需要的功能，那么应该如何去调和这种矛盾呢？ 这正是Firefox扩展所能做到的，用户可以自助餐式的挑选自己需要的扩展并安装，不再需要时也可以卸载，甚至于让高级用户开发能满足自己特殊需求的扩展。

由上得到结论，Firefox是有前瞻性，技术领先的浏览器。

如果所有相机拍摄的效果都一样，所有电视机的画面都一样，....

另外这里讨论的是标准，并非浏览器。

https://www.firefox.net.cn/newforum/view ... 5&start=15