无意间从ubuntu网站上翻出一篇文章《Linux不是Windows》http://www.ubuntu.org.cn/lnw看后感慨很多,发觉firefox一些情况和文中类似。理解Linux所需的基本常识:Linux社区不会试图去为一般的Windows用户提供一个替代的操作系统...
全文
回复(44) 2006-01-21 22:06 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
pho楼上的用的不是opera么(2006-01-21 22:06)
easn我新来的,不过FF用的挺早,刚有的时候就用了。那时候还是那个恐龙图表的,不过用了一共没几次,啥时候IE崩溃了。啥时候用 现在也升级下 喜欢裸跑(2006-01-21 22:06)
tiane12要在竞争中进步啊,FF和IE比怎么了?(2006-01-21 22:06)
pho争论的够激烈,其实用什么全看自己喜好(2006-01-21 22:06)
mopz0506不存在感恩不感恩的问题的。 其实只是一个很低的要求。不喜欢一款软件,如果有心情就告诉开发人员原因,没心情就删除。大家不要顺了自己的意就赞好,稍微不如意就大骂。不论是自由软件还是开源软件,处于技术、资金、商业或者个人兴趣或者其它原因,开发者不可能满足所有人的所有要求。(2006-01-21 22:06)
juret 是啊,如果真是这样,那免费软件还不如收费的好,收费软件只是要钱,有钱的给他就是了。 感恩!?听上去像是在收取灵魂,为了用个软件,还欠了别人的恩情,划不来,听上去还有点社会主义的味道。(2006-01-21 22:06)
ccbbs这个比喻不好,前两个还可以,怎么opera就是OS呢?(2006-01-21 22:06)
firenze我早说过了 windows好比IE Linux好比FF Mac OS好比Opera(2006-01-21 22:06)
ccbbs最重要的一点,FF没有向使用终端收费,ie是WINDOWS捆绑的,属于收费。 如果有能力,你可以自己编译一个FF,但是用官方的FF自然更可靠(别人的技术员都上千。。你才一个) 对于未来,windows肯定完蛋,但是对于是否是linux取代windows,FF占有IE份...(2006-01-21 22:06)
flyingnk收费软件和开源软件只是两种不同的软件形式,并没有高下之分. 如果说目的的不同, 一个是为了金钱, 一个是为了开发人员自己的便利, 乐趣, 和成就感. 使用收费软件, 支付一些金钱, 使用开源软件, 说一声谢谢或帮助宣传, 没有什么可骄傲的. 要骄傲也是程序和扩展开发人员, 你一...(2006-01-21 22:06)

返回顶部