最近对建站有点兴趣,于是需要浏览许多新的网站,结果每打开一个网站,都要先在NoScript那里添加至少一个以上的允许,久而久之终于有点疑问了,这个NoScript到底起了多大的安全作用?对于一个使用fx+ADP,安装了杀毒和防火墙,平时又尽量通过Google和已知网站跳转到新链接...
全文
回复(17) 2009-08-06 23:33 来自版块 - Firefox 扩展、插件、脚本和样式
表情
好人好梦好久没用NoScript了(2009-08-06 23:33)
纸风车我也觉得NoScript防护的有些太严了,甚至有些过头了。以前装过一段时间,结果遇到许多网站都需要不断的点击允许脚本和swf文件,真是非常麻烦。我现在不用Noscript又一年多了,电脑也没见出什么问题。(2009-08-06 23:33)
everack只要是广告都屏蔽掉了(2009-08-06 23:33)
zerroking仅仅就是不弹广告吗?(2009-08-06 23:33)
heromao4036我坚持在用,用了2年了,腰不疼腿不痛,上网啊更有劲了(2009-08-06 23:33)
juestice有些网站,比如说某些软件网站,总会自动弹出游戏广告页,有了NO SCRIPT,就不会弹出了。(2009-08-06 23:33)
hzhbest我用 RequestPolicy,用来拦截跨站请求,不能取代 NoScript 但作用无差多少,产生的麻烦也少点,前提是所上的网站可以保证站内请求都是安全的。(2009-08-06 23:33)
web123lai和kmc一个用法,后来因为去的网站比较固定,就不装了,用adp代替了部分功能,NoScript可以过滤的东西如果有独立的名单就好了,当然从安全方面考虑,一个名单更合理(2009-08-06 23:33)
hitsmaxft常去的也就几个站点,这些进白名单 对于临时去的网站,无非就是点一下临时允许,将这个按钮添加到工具栏也一样。如果能应用快捷键就好办多了(2009-08-06 23:33)
zerroking那些选了一的达人,能不能现身举例说明一下啊?(2009-08-06 23:33)

返回顶部