fly2never的个人空间

fireman：firefox也能拽出窗口，不过拽的是tab的网址而不是tab，一拽就会刷新页面，显然不适合拽视频页面。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ FF3.x好像确实是这样，不过FF4.0已经改成和CHROME一样了。(2010-09-25 13:46)

回复

dindog：额。。。。。。。。大家讨论还是针对论点吧，别针对人。闻道有先后，术业有专攻。如果搞到好像非要专业人士才能发言那就没什么意思了(2010-09-25 13:46)

回复

mattmonkey：多进程很有用 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这句话不假。 但你要明白一点：多进程是一种策略，而非什么优点。就像chrome界面很简洁，但简洁不是有点，一种风格而已。且只能选择简洁。一个装个屁大点的扩展就单独一个进程，还吹嘘自己有多少多少...(2010-09-25 13:46)

回复

msky：Chrome 也不算轻量级的了，集成了Flash和PDF插件，解压后竟有65M之巨，更不要说缓存了，经常1到2G，似乎只能手动清除，没有关闭后清除选项。 其实多进程也不是那么神乎其神，IE和Chrome经常有一个进程死掉了，任务管理器结束这个进程，然后全部的IE或者Chro...(2010-09-25 13:46)

回复

GOLF-AT：当然，我不是说Chrome就不好。尺有所短，寸有所长。在功能上和用户自定义上，Chrome远不及Firefox。在速度上，Chrome比Firefox强一些。但是要从总体上打分，Chrome肯定不及Firefox。对具体的一个用户来说，可能是Chrome比Firefox好，但是对...(2010-09-25 13:46)

回复

GOLF-AT： 你说的这2个扩展，我都没用，不知道是干什么用的。也许正是Chrome的构架限制，这2个扩展的功能，在Chrome上永远也不会实现。当然，不排除Chrome更改架构，但是更改了架构，很多特性都变了，Chrome也变的臃肿了，就不是现在轻量级的Chrome了。(2010-09-25 13:46)

回复

GOLF-AT：话说到那个份上了，有些人还在那说“不用重启就是构架先进的证明”？有本事让扩展可以改Chrome内部函数的代码或者可以改Chrome界面，然后还不用重启，我就说Chrome架构先进。Firefox安装GM脚本（GM脚本只能改网页内容），需要Firefox重新启动么？如果有人硬要将缺...(2010-09-25 13:46)

回复

elume：对我来说chrome缺的扩展是scrapbook和refcontrol，其它的都有替代品或者可以将就，不过这两个也不经常用，我也不定制复杂的界面，所以chrome还是很适合我的。(2010-09-25 13:46)

回复

dkgo：缺少个性化chrome的缺点，不过对于大部分人是优点？ 反正firefox4很给力，感觉如果习惯了firefox，很难去适应chrome定制性太差的环境。(2010-09-25 13:46)

回复

elume： 多进程很有用，一个页面崩溃或假死了不会影响到其它的页面，而且可以把某个tab从一个窗口拽出来或拽进一个窗口，比如我经常把视频页面拽出单独一个窗口，这样效率比用tab管理高。firefox也能拽出窗口，不过拽的是tab的网址而不是tab，一拽就会刷新页面，显然不适合拽视频页...(2010-09-25 13:46)

回复