109czp的个人空间

jeanson：很久以前用linux的时候，几乎不能正常浏览国内的许多网站（现在也是如此，只是相对的要少了很多了）。如果没有一个统一的标准，如何满足各种人群的需求呢？我想，作为一个公司的话，也不会这样希望的吧。 而且，现在的w3c代码比以往的网页代码具有更多的优点，比以往的网页代码更多的考虑了...(2004-11-29 22:36)

回复

Zene：我不说微软标准的好坏问题，只是楼主中国的DVD要交专利费你知道了吧？如果有一天，微软真的成了标准，是不是我们制作网页还要交专利费了？这并不是没有可能的事，今天的6C要我们的DVD播放机生产企业交费就一个道理！ 所以不管微软的标准多好，我都是不敢用，就像当年邮箱一样，开始是免...(2004-11-29 22:36)

回复

man++：呵呵 " 2004-11-29 周一, 22:36"的帖子都被人翻出来了(2004-11-29 22:36)

回复

纯静の水：太好笑了。。一边说比较游览器的安全性，却又拿MAXTHON＋防火墙 和 FF比较安全性！！！不可笑吗？？！！ FF最注重的是跨平台！！自由开放！！！安全性！！！(2004-11-29 22:36)

回复

wfwt： 嘿嘿，我也是机器太烂，能少装一些就少装一些 安全、快速的网络工具最重要了 另外想说的就是集成版和大多数自由软件的软件小而精的标准是矛盾的 最有效率的工具总是难以上手的(2004-11-29 22:36)

回复

max506：我用firefox的理由有两点：第一．ＤＩＹ．第二．我在同时用linux．(2004-11-29 22:36)

回复

pippo：maxthon的技术实力绝对是ie内核的浏览器里面最强大的。 我认为ff还是靠安全（我不用防火墙），干净，Diy吸引我的。(2004-11-29 22:36)

回复

我在望江楼：如果在网络这个虚拟 世界里 ，还是一点民主都没有的话。那么人类也太可悲了。FF火狐就是代表着那个希望。那个梦想。(2004-11-29 22:36)

回复

youzhi：都说的好多，呵呵，我觉得ff还是有需要改进的地方，但是总的说来，1.0正式版好像用着挺好的，我不喜欢很多的插件，就安装一个多页浏览，不错呀。。。。。。。。(2004-11-29 22:36)

回复

kmc：倒……这样的讨论真的无从下手……(2004-11-29 22:36)

回复