mattmonkey的个人空间

dindog： 更可能是简单好用，易用，除了firefox都比较易用(2011-05-24 10:51)

回复

kmc：同意老狼的，Chrome要在占有率上超过Firefox，肯定主要靠的不是扩展。Chrome一是胜在简单易用，二是胜在Google的号召力。(2011-05-24 10:51)

回复

web123lai： 现在firefox的开发方式好像一点都不珍惜扩展这个优势。 每次升级导致大量扩展随着升级失效，这对扩展开发者来说无疑是不轻的负担。一直以来firefox 开发周期比较长，还可以接受。但从4开始转入6周以流水线的周期开发模式，三天两头就要亮红灯，叫扩展作者如何是好？ 5.0如...(2011-05-24 10:51)

回复

dindog： 现在firefox的开发方式好像一点都不珍惜扩展这个优势。 每次升级导致大量扩展随着升级失效，这对扩展开发者来说无疑是不轻的负担。一直以来firefox 开发周期比较长，还可以接受。但从4开始转入6周以流水线的周期开发模式，三天两头就要亮红灯，叫扩展作者如何是好？(2011-05-24 10:51)

回复

web123lai： 国内的我没好意思截。cnzz和statcount里chrome都已经超过firefox。囧 另外这则新闻，我认为重要的地方是对开发者的。它会导致firefox开发者减少，都去转投chrome了，此消彼长。最终导致firefox的用户的转移，进入一个恶性循环 开发者这个事吧，...(2011-05-24 10:51)

回复

MalcKear： 如果常用的功能都开发到"极致"了,Firefox平台还怎么增加开发人员,或者说,Chrome平台的扩展还相对来说比较少,吸引开发人员的"乐趣",当Chrome的扩展总量达到Firefox这么多,Chrome的开发者还会有变动么?(2011-05-24 10:51)

回复

dindog： vim emacs对一般用户来说历史都算不上好不好。(2011-05-24 10:51)

回复

chrome：怎么说呢，市场份额会超火狐我也绝对相信，不过要说火狐会就此没落…… 而且有没有潜力是人也就是开发者的质量，创造力决定的，如果是靠占有率、开发者人数神马的，ubuntun,vim,emacs早就应该成为历史了。 即便开发者减少，也没所谓的吧。(2011-05-24 10:51)

回复

opzta：投了否 题外话 坐等Fedora15下载(2011-05-24 10:51)

回复

mattmonkey： 国内的我没好意思截。cnzz和statcount里chrome都已经超过firefox。囧 另外这则新闻，我认为重要的地方是对开发者的。它会导致firefox开发者减少，都去转投chrome了，此消彼长。最终导致firefox的用户的转移，进入一个恶性循环(2011-05-24 10:51)

回复