mattmonkey的个人空间

Cye3s：一些小功能扩展不提供,就自己弄脚本 有合适的扩展就优先用扩展 没必要那么分得那么极端(2011-04-06 11:10)

回复

saga2008：现在养成了轻量功能用脚本的习惯，改之难矣。其实扩展脚本也不要区分得那么清楚，扩展就是规格化的脚本而已，仅此无他。(2011-04-06 11:10)

回复

ithinc： 嘿嘿 还是这个说的清楚，都一样，那何必用脚本么？（针对更广泛的群体） 脚本是爱好者之间相互交流的捷径，发布、维护一个扩展还是相当麻烦的。 对一般用户，我是不建议使用脚本的，泡论坛的基本上不属此列。:D(2011-04-06 11:10)

回复

kmc：楼主好像是反语 不过我是无所谓装扩展或者装脚本的。(2011-04-06 11:10)

回复

白左：比如一个焦点丢失查找栏自动隐藏的轻量级功能，用扩展实现总觉得有点大炮打蚊子……(2011-04-06 11:10)

回复

ko68888： 禁用可以，更新手动替换一下也不觉得有多麻烦 只能说按各自需求了，扩展会产生大量冗余数据，加大prefs.js容量，大版本号的firefox更新，扩展不一定跟得上，而说不定脚本就无需更新也能使用，总之还是看自己的需求来选择了(2011-04-06 11:10)

回复

fang5566：楼主说的有一定道理，但也并非所有uc脚本都不宜安装。我也只建议安装实现简单功能的uc脚本，比如双击关闭标签页等等。功能复杂的脚本存在影响性能，自动更新不方便等情况，但如果有固定更新脚本的帖子的话是可以考虑跟随的，比如mozest就有固定更新的某个uc脚本的帖子。(2011-04-06 11:10)

回复

mattmonkey： 那能禁用和更新么？(2011-04-06 11:10)

回复

ko68888：脚本也可以rebuild啊，也无需重启(2011-04-06 11:10)

回复

mattmonkey： 嘿嘿 还是这个说的清楚，都一样，那何必用脚本么？（针对更广泛的群体）(2011-04-06 11:10)

回复