mattmonkey
火狐狸
火狐狸
  • UID33282
  • 注册日期2010-07-04
  • 最后登录2012-01-02
  • 发帖数196
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
阅读:3289回复:13

我来告诉你们【缓慢扩展列表】的潜台词:反对任何形式的UC脚本。

楼主#
更多 发布于:2011-04-06 11:10
其实人家狐娘想要告诉你的是:

这张列表之外的扩展对启动的影响都是微乎其微的,

你高兴装多少就装多少。

别再考虑什么无聊的性能问题啦

再往深里想,就是:

你们呀,也不要搞什么uc脚本啦,那玩意,不安全,无配置、不宜传播、不宜安装、不宜自动更新。
ithinc
狐狸大王
狐狸大王
  • UID22844
  • 注册日期2008-02-04
  • 最后登录2014-09-28
  • 发帖数371
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
1楼#
发布于:2011-04-06 11:10
不甚准确。UC脚本与扩展一样,有影响启动速度的,也有不影响启动速度的。
Tab Utilities的功能要求,请提交到http://tabutils.uservoice.com
xf_mao
狐狸大王
狐狸大王
  • UID31861
  • 注册日期2010-01-29
  • 最后登录2017-09-18
  • 发帖数357
  • 经验19枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度1点
  • 社区居民
2楼#
发布于:2011-04-06 11:10
对于有些不需要配置的扩展来说用uc脚本更合适
since 2005
mattmonkey
火狐狸
火狐狸
  • UID33282
  • 注册日期2010-07-04
  • 最后登录2012-01-02
  • 发帖数196
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
3楼#
发布于:2011-04-06 11:10
xf_mao:对于有些不需要配置的扩展来说用uc脚本更合适回到原帖


不需要配置的那些UC脚本基本很少的改动,就能转变成新的restartless的扩展。

你还觉得脚本更合适么?
mattmonkey
火狐狸
火狐狸
  • UID33282
  • 注册日期2010-07-04
  • 最后登录2012-01-02
  • 发帖数196
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
4楼#
发布于:2011-04-06 11:10
ithinc:不甚准确。UC脚本与扩展一样,有影响启动速度的,也有不影响启动速度的。回到原帖


嘿嘿
还是这个说的清楚,都一样,那何必用脚本么?(针对更广泛的群体)
ko68888
小狐狸
小狐狸
  • UID26829
  • 注册日期2008-10-27
  • 最后登录2014-10-30
  • 发帖数54
  • 经验14枚
  • 威望0点
  • 贡献值2点
  • 好评度1点
  • 社区居民
  • 忠实会员
5楼#
发布于:2011-04-06 11:10
脚本也可以rebuild啊,也无需重启
mattmonkey
火狐狸
火狐狸
  • UID33282
  • 注册日期2010-07-04
  • 最后登录2012-01-02
  • 发帖数196
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
6楼#
发布于:2011-04-06 11:10
ko68888:脚本也可以rebuild啊,也无需重启回到原帖

那能禁用和更新么?
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-21
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
7楼#
发布于:2011-04-06 11:10
楼主说的有一定道理,但也并非所有uc脚本都不宜安装。我也只建议安装实现简单功能的uc脚本,比如双击关闭标签页等等。功能复杂的脚本存在影响性能,自动更新不方便等情况,但如果有固定更新脚本的帖子的话是可以考虑跟随的,比如mozest就有固定更新的某个uc脚本的帖子。
Firefox More than meets your experience
ko68888
小狐狸
小狐狸
  • UID26829
  • 注册日期2008-10-27
  • 最后登录2014-10-30
  • 发帖数54
  • 经验14枚
  • 威望0点
  • 贡献值2点
  • 好评度1点
  • 社区居民
  • 忠实会员
8楼#
发布于:2011-04-06 11:10
mattmonkey
那能禁用和更新么?
回到原帖

禁用可以,更新手动替换一下也不觉得有多麻烦
只能说按各自需求了,扩展会产生大量冗余数据,加大prefs.js容量,大版本号的firefox更新,扩展不一定跟得上,而说不定脚本就无需更新也能使用,总之还是看自己的需求来选择了
白左
千年狐狸
千年狐狸
  • UID34985
  • 注册日期2010-12-29
  • 最后登录2023-11-13
  • 发帖数2039
  • 经验655枚
  • 威望0点
  • 贡献值364点
  • 好评度69点
  • 社区居民
  • 忠实会员
9楼#
发布于:2011-04-06 11:10
比如一个焦点丢失查找栏自动隐藏的轻量级功能,用扩展实现总觉得有点大炮打蚊子……
-いたんですか? -ええ、ずっと
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
10楼#
发布于:2011-04-06 11:10
楼主好像是反语

不过我是无所谓装扩展或者装脚本的。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
ithinc
狐狸大王
狐狸大王
  • UID22844
  • 注册日期2008-02-04
  • 最后登录2014-09-28
  • 发帖数371
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
11楼#
发布于:2011-04-06 11:10

嘿嘿
还是这个说的清楚,都一样,那何必用脚本么?(针对更广泛的群体)

脚本是爱好者之间相互交流的捷径,发布、维护一个扩展还是相当麻烦的。
对一般用户,我是不建议使用脚本的,泡论坛的基本上不属此列。:D
Tab Utilities的功能要求,请提交到http://tabutils.uservoice.com
saga2008
非常火狐
非常火狐
  • UID25840
  • 注册日期2008-08-15
  • 最后登录2024-01-21
  • 发帖数694
  • 经验12枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
  • 社区居民
12楼#
发布于:2011-04-06 11:10
现在养成了轻量功能用脚本的习惯,改之难矣。其实扩展脚本也不要区分得那么清楚,扩展就是规格化的脚本而已,仅此无他。
Cye3s
千年狐狸
千年狐狸
  • UID155
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-04-28
  • 发帖数1322
  • 经验95枚
  • 威望0点
  • 贡献值34点
  • 好评度14点
  • 社区居民
  • 忠实会员
13楼#
发布于:2011-04-06 11:10
一些小功能扩展不提供,就自己弄脚本
有合适的扩展就优先用扩展
没必要那么分得那么极端
我很懒...
游客

返回顶部