bingyuan的个人空间

just4fun： 你这不会是cpu风扇接触不良了吧，把底盖掀了看看(2011-04-13 18:43)

回复

dawlen：神马都是浮云。。。 网速第一，CPU第二，浏览器第三。。。。 ---------------------- 呃，奇怪啦，快速回复点“提交”怎么没反应？？?(2011-04-13 18:43)

回复

GOLF-AT：刚刚在 https://wiki.mozilla.org/TypeInference 看到，Firefox 5.0 要加入 TypeInference 引擎，但是 5.0 只是初步实现 TypeInference，更多的优化会在之后的版本（6.0 及7.0）中实现。(2011-04-13 18:43)

回复

xunleiman：网址里regress是什么东东(2011-04-13 18:43)

回复

咪姆：惊现V8忠犬(2011-04-13 18:43)

回复

bingyuan：@GOLF-AT，我这帖子就是事实，你还跟他争什么？ 劳资就TMD不懂了，为什么国内总有些213，自己用着什么东西就非要说人家的不好，自己用的东西也容不得别人说不好？驱动之家，还有各大论坛，里面一堆一堆的213，又是什么Intel与AMD哪家的处理器好啦，又是AMD与nVi...(2011-04-13 18:43)

回复

GOLF-AT：后面的很多回复，我说的都是测试网页怎样避免浏览器作弊，怎样测试浏览器是否能够做到真正的优化，讨论的是测试应该考虑的东西。可是某人就是死死盯着什么bug不放，我真是服了他了。 至于说“v8 benchmark对参与测试的程序给出了相同次数的运算 ”，我可以负责任的告诉你，V8...(2011-04-13 18:43)

回复

msky：真服了某些人了，既然说不得为什么还要跑这里来委屈自己呢？不解。 天上地下，唯V8独尊，别人都有bug就V8完美无缺，这个回答满意否？(2011-04-13 18:43)

回复

Jack：如果相同或者相似的代码，在任何网页中，浏览器都能做出优化，那就是真的优化。如果只有在某个特定的网页中才能得到优化，那就是作弊。 一样的代码，其测试结果无论是真正做了优化、还是作弊，都是程序自身的事，对吗？ benchmark 的基准点，就是所有程序执行相同的运算，相同的次数。 ...(2011-04-13 18:43)

回复

GOLF-AT：benchmark 的基准点，就是所有程序执行相同的运算，相同的次数。对于数学运算 A+B，A和B是变量，如果一个程序执行的是3+2，另一个程序执行的是4+5，那么对两个程序来说，是完全公平的。但如果代码是 function FunA(n) { var A=0; ...(2011-04-13 18:43)

回复