烈之斩的个人空间

aaaa007cn： 我是说有可能 记得 clowwindy 推荐在 windows 上使用 c# 版 而 c# 版有内建 http 服务器用来 host pac 文件 所以我一直在问你用的是哪个版本的客户端 以及 firefox 中 pac 是如何设置的，file:/// 还是 http:// ...(2015-05-29 23:54)

回复

烈之斩：发重(2015-05-29 15:12)

回复

烈之斩： IE那部分你说的有道理 但是你说的问题出在ss客户端上也不合理吧，因为我用那个pac根本就不起作用（哪怕改成别的proxy），而不是到ss客户端时才出错的 而且只要对pac进行一部分删减就有效了(2015-05-29 14:56)

回复

aaaa007cn： 你说了“另外，win7 IE不行有人说是win7的IE不支持socks5” 但这个 pac 中根本不是 socks 代理，而是 http 代理 所以“win7下的ie也是怎么设置都不行”肯定不是因为 win7 的 ie （可能？）不支持 socks5 总之我的看法是这不一定是...(2015-05-28 01:07)

回复

aaaa007cn： 如果因 javascript 语法不兼容导致运行失败 为什么 win8 下的 firefox 没有出现不工作？ 不过说回来 clowwindy 当初原话是“只测了 Chrome，不知道兼不兼容 IE。” 都没提 fireofx 虽然回复中有人说 firefox 也可用 htt...(2015-05-28 00:45)

回复

烈之斩： 谢谢你，我现在也是用的这个。(2015-05-27 10:02)

回复

烈之斩： var proxy = "PROXY 127.0.0.1:1080;"; 的效果是相当于firefox里的选项“为所有协议使用http代理”，和用socks5的效果是一样的。 感谢你的测试(2015-05-27 09:57)

回复

fiag：那个 PAC 太长而且又复杂，碰到 JS 语法有些不兼容的情况，运行失败，就失效了。用精简版的PAC问题少。(2015-05-27 09:31)

回复

aaaa007cn：shadowsocks 有很多个版本 最基本的 python 版、golang 版、node-webkit 版、csharp 版，等等 所以到底你用的哪个？ 如果 pac 就是这个 那么这是走的 http 代理，而不是 socks var proxy = "...(2015-05-27 00:50)

回复

烈之斩： 不好意思没说清楚，我的意思就是：同样的pac，同样的firefox，同样的ss服务器、客户端，win8工作，win7不工作 https://raw.githubusercontent.com/fireattack/gfwlist2pac/master/doesntwo...(2015-05-26 23:54)

回复