faif的个人空间

宇宙火星：补充一下。 在这两个问题上，楼主和一些热爱ff的说的也是实情，w3c的这样事实也应该告诉大家。只是我觉得指出这些事实的同时，我们也应该看的更全面点，更多的从用户的实际需要出发。这样才更有利于ff的改善和让更多的人来使用ff。 关于资源消耗（内存占用和cpu占用）的问题 ...(2004-11-30 02:20)

回复

猫头猪：firefox占内存是事实，不需要这么多争辩。 这是在速度和跨平台需求下不得不做的折中。关键是firefox内存占用的是否大的不可接受？相信对于大多数人来说是没有问题的。(2004-11-30 02:20)

回复

asdw：赞成宇宙火星说的：打开同样的页面，剩余空闲内存还有多少，那对用户来说才是真正有用的数据。 安全性对我来说不是太大的问题，以往我不用FF可以一边上网，一边还算正常的用Dreamweaver。后来用FF上网，DW就用得很不爽（速度上）。 对我来说电脑是拿来用的，FF现在还...(2004-11-30 02:20)

回复

cool167： 赞成(2004-11-30 02:20)

回复

zkyo：用firefox窗口浏览好啦。。。关闭到还有1个window1个tab的时候哪里有多少内存。。。(2004-11-30 02:20)

回复

Bartholomew： 没错了，关于太平洋网页不能用firefox正常浏览的问题，我曾经2次给他们的编辑写信，但是一直石沉大海。标准的建立及执行是需要时间的。其实我们应该看到Firefox的优点，比如对新技术的支持，以及更好的安全性。而不该对一些有争议的问题争论不休，Firefox占用资源大确实...(2004-11-30 02:20)

回复

nibar：能说什么好呢 love firefox就up下(2004-11-30 02:20)

回复

109czp： 英雄所见略同！！(2004-11-30 02:20)

回复

chenxiansh：我赞成，我们的火狐用户也应该醒醒了，如果老是等到网站来改成符合标准的话，那要打败ie是件漫长而渺茫的事，火狐绝对是处于被动状态。 既然想打败ie，扩大市场份额，又干嘛非要被动呢，何不主动点，主动出击，这样才是最佳的策略。ie的标准在国内已经成型，现在想让各大网站来支持火狐那是很难...(2004-11-30 02:20)

回复

宇宙火星：你这个分析虽然有道理。 但是实际使用来说，是不能照你这么算的。因为那些内核你并不能关掉或者卸掉。 实际使用来说，打开同样的页面，剩余空闲内存还有多少，那对用户来说才是真正有用的数据。 同样的，关于网页兼容的问题。简单的说那是那些网站不兼容w3c，不关ff的事，这样说...(2004-11-30 02:20)

回复