mahjah的个人空间

meat：对你特定添加的规则来说，效果是一样的。实现原理都是css 扩展的效率是因为有海量的css规则，他们插入的选择方法不一样。abp是大量全局规则全插进去，而ublock说先挑选。 举个例子，你有一个花名册和一群学生，abp的方法是不管三七二十一，全部点，有到的人自然会喊“...(2015-04-16 20:17)

回复

fang5566： https://github.com/fang5566/uBlock/wiki/Cosmetic-filtering-in-%C2%B5Block:-version-0.4.0.0-update 这里有提到特定的修饰规则就是基于实体的修饰规则。 基于实体的修饰规则：...(2015-04-01 20:13)

回复

凭枰： 我是说，相对于 通用的修饰规则，特定的修饰规则 特殊在那里？(2015-04-01 19:32)

回复

yfdyh000： 修饰=美化=隐藏不需要的东西=元素隐藏规则。(2015-04-01 17:32)

回复

凭枰： 肯定勾选了。 什么是 特定的修饰规则？(2015-04-01 17:23)

回复

mahjah： 受教了 谢谢(2015-04-01 17:09)

回复

fang5566： 选项里面勾选了隐藏已屏蔽元素的占位符了么？另外要说的一点就是ublock第一次打开网页时候有可能是先显示广告然后再隐藏，但就一次因为有缓存机制。abp确实隐藏的更快，但是因为他事先插入了1万多条隐藏规则，会占用大量内存。ublock没插。 https://github.c...(2015-04-01 15:47)

回复

凭枰： 为何我用µBlock，总会感觉广告占位符（不是广告）有一闪而过的状况，而abp就没有……(2015-04-01 14:49)

回复

fang5566：ABP 和 ublock 的元素隐藏规则在内部处理的时候就是解释为 stylish 那样的 display:none!，效果是一样的。但是元素隐藏规则明显比stylish 样式更好管理，意思是它们都是一条规则。ublock 性能比 ABP 更好。(2015-04-01 14:06)

回复

l10x：µBlock 和 ABP 在运行效率方面的对比 https://www.firefox.net.cn/read-50103-1(2015-04-01 11:37)

回复