ghostff8的个人空间

CrossBud：我的可没开什么pipelinging(2005-04-23 23:27)

回复

zhh01pfg： 好吧，default条件下opera快。 假如哪天mozilla默认开启了pipelinging，不知道opera又得默认开启什么呢？(2005-04-23 23:27)

回复

Mark Poleon： Firefox 1.5 RC3 Disk Cache=0 Memory Cache=default Network Setup=default AD filtrate=default Show Flash=YES Other Setup=default exte...(2005-04-23 23:27)

回复

CrossBud：http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/galaxy.html 这个网页比较有意思，试了下 条件同， FF：12.374 Opera：8.972，不过当Opera停止并显示100%的时候图片还有好多没下载完，下载完全大概又多用...(2005-04-23 23:27)

回复

zhh01pfg：我从来就没有回避内存问题，那个10tab30m也不是我说的，所以你没必要在这里偷换概念。我也没说ff这个第一，那个第一，从头到尾就你在说，虽然你的意思是讽刺人，但你也搞错了对象。我只是说出自己的感受。ff有缺点，我帖子中已经明明白白说了。至于我的ff确实开启了pipelining...(2005-04-23 23:27)

回复

Mark Poleon： 浏览网页不是点鼠标么？那你告诉我点什么？那个网页我ff和opera都是第一次访问，所以不存在什么缓存问题，那么，像那位兄弟那样悬殊的测试结果也没有出现，opera的表现有点令我失望。 阁下其他设置呢,又比如你的ff开启了pipelining 你的系统是否有问题?配置,网络...(2005-04-23 23:27)

回复

zhh01pfg： 不知道你什么测试环境．．．随便点一下鼠标这叫小儿科 浏览网页不是点鼠标么？那你告诉我点什么？那个网页我ff和opera都是第一次访问，所以不存在什么缓存问题，那么，像那位兄弟那样悬殊的测试结果也没有出现，opera的表现有点令我失望。(2005-04-23 23:27)

回复

Mark Poleon： 那还真是不好意思，就算是连接速度，在我这里opera也逊于ff，不晓得为什么哦？就算楼上的楼上的网页也是如此啊，或许是我采用opera的默认设置，没有 做过优化的原因？ 不知道你什么测试环境．．．随便点一下鼠标这叫小儿科(2005-04-23 23:27)

回复

zhh01pfg： 那还真是不好意思，就算是连接速度，在我这里opera也逊于ff，不晓得为什么哦？就算楼上的楼上的网页也是如此啊，或许是我采用opera的默认设置，没有 做过优化的原因？(2005-04-23 23:27)

回复

Mark Poleon： 没错,对于多图复杂的页面,Opera 的优势更为明显(2005-04-23 23:27)

回复