我一开始用的是金山,后来用的趋势,我发现打开网页监控以后,如果用ie打开一个网页之前杀毒软件都会启动一下,可是用ff的时候杀毒软件一点动静都没有,是ff比较安全不会感染网页病毒还是杀毒软件对ff的支持不好呀?
回复(65) 2005-12-09 16:41 来自版块 - Firefox 正式版和测试版
表情
ccbbs1有沒有遺漏很大程度上除了病毒庫還有引擎上的配合才能 2你說的情況,卡巴一定能殺,別的我不確定,老實說我經常這樣做。一般新木馬或者新的指令一出,很神奇的兩天之内各大病毒厰商都囘知道的。 3單獨來説ND很不錯,但是單凴某個方面來説他真的做得不夠好。我個人看重兩個方面,殺毒能力&...(2005-12-09 16:41)
juret只要你不打開文件,殺毒軟件是不會殺你搜索到的文件的看来你真应该换一个杀毒软件了(2005-12-09 16:41)
juret另外我不是說病毒庫大小,你可以問問其他理智的高人,卡巴殺毒絕無遺漏,nd就不一定。 1.有没有遗漏难道跟病毒库大小没有关系? 2.我真不知道你除了出言不逊还有什么本事来说服我。 特別是經過加殼、反復花指令的。只有卡巴能做到比較好,nd只能殺些基本變形的。國内江民也不錯,金山和瑞...(2005-12-09 16:41)
ccbbs要是你說這些是因爲掩飾nd殺老毒不行的話,那麽回去想清楚再編輯~ 同樣在殺新病毒的情況下,比較快殺新病毒的,殺老病毒拿手的為優勝 你認爲呢?ND有什麽優秀的地方?殺毒速度?相信沒人拿速度和安全做比較?知名品牌?還是認爲它安全?那麽你也應該知道它曾經有過漏洞可以xx 你...(2005-12-09 16:41)
ccbbs另外我不是說病毒庫大小,你可以問問其他理智的高人,卡巴殺毒絕無遺漏,nd就不一定。 特別是經過加殼、反復花指令的。只有卡巴能做到比較好,nd只能殺些基本變形的。國内江民也不錯,金山和瑞星就根本殺不出來。當然這是指特殊環境,一般用戶用個盜版ND就不錯了。 至於比較流行就是主要防...(2005-12-09 16:41)
ccbbs因爲局域網從來不用防火墻 另外,XP下打開任務管理器,點擊関機,然後按這ctrl,按関機,可以達到不到1秒内関機。(2005-12-09 16:41)
phosp2自带的漏洞很多(2005-12-09 16:41)
juret对,不过我最终的选择还是windows自带的,其他的太强大,暂时还用不上,等什么时候被收拾了再说。(2005-12-09 16:41)
pho其实防火墙也很重要(2005-12-09 16:41)
juret個人用戶舉薦金山(尤其局域網) 外網用戶舉薦瑞星(尤其ADSL等電話綫上網的) 經常下載文件的用江民 支持国货,精神可嘉,虽然我不用,但是我也会向问我的朋友这样推荐,不过我一般只推荐江民。(2005-12-09 16:41)

返回顶部