hhllqbug的个人空间

jxcangel：半个小时也夸张了点吧？不过我最近的感觉是狐狸启动速度比较快，但心里的感觉来说还是 chrome 稍快点，这不一定是正确的，但是这是长时间使用下来留下的印象。 另外火狐一旦卡死就整个界面不能操作，chrome卡死一个页面其他的还可以用，就这一个区别就让我对 chrome留下很好的...(2015-08-20 18:03)

回复

hhllqbug：用户被禁言,该主题自动屏蔽!(2015-08-20 18:00)

回复

pcxfirefox：试过 尽量找相同开发者的 结果chrome完败 最长启动时间甚至达到半小时 怎么能和我的100扩展5秒冷启动相比 另外 更新到40后 启动时间减少到一眨眼的时间啦 不知道出了什么问题。。。(2015-08-20 17:51)

回复

beast： 我很难接受驱动程序也要依赖.net框架。(2015-08-20 15:22)

回复

大道有狐：完全相同的扩展的情况极少见的。我测过以下几种情况，现在的fx冷启动速度均胜过chrome： 1. 两个浏览器均不安装任何扩展； 2. 两个浏览器都安装相同开发者开发的同名扩展，如abp、lastpass等； 3. 两个浏览器均安装自己日常使用所需要的扩展，chrome 8个， ...(2015-08-20 14:32)

回复

fang5566：没严格试过，感官上肯定chrome更快，得益于多进程架构。不过ff有about startup扩展可以显示启动时间，chrome有么(2015-08-20 13:55)

回复