-
ff有一点非常不好，也不人性化，就是有升级时，以前老版本的扩展、插件什么的有很多新版本 不兼容，导致失效，这一方面会在本地硬盘中形成很多无用文件，更重要的是非常影响使用，希望FF开发时新版本 兼容老版本 的各项功能 ，这才是人性化的，，，，，，真诚希望FF开发方能听到这个忠言，谢...全文
◆
◆
-
kmc：没有什么是可以一成不变的，微软升级个系统你还得跟着升级硬件呢，微软的Windows Live Messenger还不支持Win98呢，这没有什么奇怪的。(2007-03-10 22:09)
-
fang5566：频繁升级总比几年不升级一次好把。频繁升级说明人家的努力是有目共睹的，值得赞赏。(2007-03-10 22:09)
-
web123lai：ff每一个版本都会有一个放置四海而皆好用的扩展开发标准。扩展的升级问题归根到底在于扩展不是Mozilla开发的。为了保持浏览器的稳定，肯定要作者测试完成后再确认支持Firefox.另外，官方网站扩展支持的版本号是相当严谨的，可见Mozilla对稳定性很重视。 呵呵，如果Fire...(2007-03-10 22:09)
-
CrossBud：好像绝大部分都可以兼容，修改一下扩展支持的版本号就好了(2007-03-10 22:09)
-
huyaowen：要不ff就公布一个放置四海而皆好用的扩展开发标准，让作者按这这个标准开发，也不会象现在这样都不敢升级，一升级可能很多用得很习惯的扩展就失效了，再寻找，下载，设置，这是一个很烦的过程，其实这些话说在这里不知管不管用。。。唉，，即然ff已成气候，那什么东西就要有章可寻。(2007-03-10 22:09)
-
huyaowen：一贴多发不是我的因为，是第一次发送显示失败，这说明网站稳定欠佳，呵呵，又刷新一次，就又发了一次。。。。当时扩展都不好用了很气愤，也没删除改。 我觉得那个比做轮胎和引擎的说法很形象，不过欠贴切。而且我仍然在气愤中。(2007-03-10 22:09)
-
hnstxx：一帖多发不太好吧，楼主？(2007-03-10 22:09)
-
fang5566：扩展不是mozilla官方开发的，而是广大的类似我们这样的开源爱好者自己开发的，本身具有很大的随意性，无法统一规定。而且扩展的是否兼容新版本ff应该是由扩展的作者决定，它想支持到ff9.0也没问题，但是这些作者没有使用过ff的高版本，不一定就能让自己的扩展在高版本的firefox...(2007-03-10 22:09)
