dangerboy_dx的个人空间

fang5566： 见仁见智，姑且可以称sync的为按时间远近判断，而xmark为按书签完全程度判断。sync的会因为误删导致同步后找不回来。xmark的一大特点是服务器有备份历史。(2012-05-15 22:20)

回复

皮卡西：自带的同步技术明显更胜xmarkx一筹,firefox上手动删掉书签后xmarks经常会自作主张又从服务器上同步回来,结果书签删了等于白删. 自带的sync就不会出现这种问题,firefox本地批量编辑书签或者删除后sync会将服务器端的书签删除后再做同步,处理方式明显比xmar...(2012-05-15 22:20)

回复

mygames10：用便携版的，不考虑同步(2012-05-15 22:20)

回复

mawith：sync。。。。用了不想换了。偶尔打个包。(2012-05-15 22:20)

回复

水丹虹：我觉得还是FEBE最稳妥，书签用xmarks(2012-05-15 22:20)

回复

chicksong：一直在用自带的。其实还不错(2012-05-15 22:20)

回复

leave：只用自带。。不敢传服务器。(2012-05-15 22:20)

回复

cenfit：我用sync，成功同步的时候少。(2012-05-15 22:20)

回复

fang5566：sync在打开浏览器时候会同步，在有内容改变的时候立即同步。同步内容丢失问题以前也遇到过，具体不知道，我这里几台电脑稳定后同步内容没发现丢失。(2012-05-15 22:20)

回复

dongyuanxun： 真郁闷 Sync一般选择什么时间同步呢？ 我用Sync用了3个小时，到另一个新配置Firefox里书签只同步了不到一半 其他同步信息也没发现(2012-05-15 22:20)

回复