首页>其他>其它话题>Mark Poleon的opera/fx内存比较贴
回复
« 返回列表
1 2 下一页 »
Mark Poleon
Mark Poleon
火狐狸
火狐狸
  • UID9021
  • 注册日期2005-10-02
  • 最后登录2007-10-29
  • 发帖数139
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
阅读：9338回复：27

Mark Poleon的opera/fx内存比较贴

楼主#
更多 发布于：2005-11-28 18:10
我觉得内存真的不是问题呢~~~~~

基本上256的内存状态下已经很好用了~~~

比opera的状况要好得多

让你看看256M内存下Opera是什么状态
你再想想这是firefox所能及的吗?
Menory Cache=10M
喜欢0

回复
风鹣沧月
风鹣沧月
小狐狸
小狐狸
  • UID5192
  • 注册日期2005-04-18
  • 最后登录2012-04-12
  • 发帖数84
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
1楼#
发布于：2005-11-28 18:10
Gecko：建议版主来删帖，从mark的图开始删，真不爽，估计这一帖马上又要开骂了。回到原帖


除了你之外，这里没人骂人
你可能不知道，Firefox中文社区是个文明的地方，
喜欢用Firefox的人也都是文明人
--
http://www.Opera.org.cn
回复(0) 喜欢(0)
lio
lio
小狐狸
小狐狸
  • UID9137
  • 注册日期2005-10-08
  • 最后登录2007-06-29
  • 发帖数87
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
2楼#
发布于：2005-11-28 18:10
在内存这方面，我觉得opera还是很棒的。opera很精致，firefox没有人家快了，当然，功能要强于opera。两个都不错了，根据自己需要吧。
回复(0) 喜欢(0)
dolphinic
dolphinic
火狐狸
火狐狸
  • UID7948
  • 注册日期2005-08-12
  • 最后登录2012-10-19
  • 发帖数279
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
3楼#
发布于：2005-11-28 18:10
要是大家的内存都是以G论的话，就不会有人讨论这个问题了

......
Firefox, Lynx, Mozilla Suit, Opera, K-Meleon, Netscape Browser V8, Flock, IE, Maxthon, Green Browser, Gogo Explorer, 32bit Web Browser, TheWorld Browser, Avant Browser, Dr.Orca, Crazy Browser, AOL Browser, Tencent Traveler, Sleipnir, SlimBrowser, NetCaptor, Fast Browser, SailBrowser, Longator, Elinks、Konqueor、Safari、Camino、3B、Aphrodite、 BackArrow、Beonex Communicator、CompuServe、Epiphany、Galeon、Kazehakase、Madfox、Seamonkey、 Salamander、Skipstone、iRider、KKman、MSN Explorer、mxie、NeoPlanet、PCMan、ABrowse、OmniWeb、Shiira、SkyKruzer、 SunriseBrowser、Amaya、AWeb、Arachne、Dillo、Emacs/W3、Enigma Browser、HotJava、IBrowse、iCab、Jazilla、NetPositive、Off By One、Oregano、VoyagerVoyager、Links、Netrik、w3m、WorldWideWeb、Mosaic、Act、 AMosaic、Arena、Cello、CyberDog、Grail、IBM Web Explorer、MacWeb、MidasWWW、NetShark、SlipKnot、ViolaWWW、WebRouser、大风车儿童浏览器, ......
回复(0) 喜欢(0)
无聊望见了犹豫
无聊望见了犹豫
千年狐狸
千年狐狸
  • UID3586
  • 注册日期2005-03-04
  • 最后登录2017-02-12
  • 发帖数1679
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
4楼#
发布于：2005-11-28 18:10
su100：
我现在用的浏览器只用了5兆内存。回到原帖


你的浏览器我试过，不知道怎么用          
回复(0) 喜欢(0)
orizng
orizng
火狐狸
火狐狸
  • UID3619
  • 注册日期2005-03-05
  • 最后登录2006-04-27
  • 发帖数214
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
5楼#
发布于：2005-11-28 18:10
Mark Poleon：
请问:第七恶魔说的:比opera的状况要好得多
这话是什么意思?请阁下赐教
我只是用简单直观的方法证实"第七恶魔"说的是对是错
这就变成了我的错?其他人也都在职责我?
这位"第七恶魔"说的话就没有错?
阁下的意思是有错误的言论不能去指正?
本来说FF的缺点谁说说到Opera?是他"第七恶魔"
我当然没有必要再FF的帖子里去说Opera做的更好,但是本人的是引用他人的说的话
事情不是我的开的头,本人公平正义的态度去纠正某些错误的言论回到原帖

你的公平是要笑死人的，我也不需要隐瞒什么，我在opera论坛使用同一个ID，你在那里大肆断言别人“用马甲来陷你与不义”，别人“欺骗，下三滥”，别人“混淆黑白”，实际上呢？不过是别人测试结果和你不一样，说了两句fx的好话。你这种态度还自称公平？你要公平，首先接受别人测试的结果！第七恶魔说在他的机子上fx比opera状况好的多，你凭什么怀疑？就因为别人和你测试结果不同？你不要告诉我全球几亿使用者都会得到和你一样的测试结果！！你以为你是谁？佛爷么？
你自己自夸你的情况下opera好的多，这里有人怀疑你，说你“混淆黑白”“下三滥”么？比比别人讨论的态度，你还好意思批评别人？
回复(0) 喜欢(0)
orizng
orizng
火狐狸
火狐狸
  • UID3619
  • 注册日期2005-03-05
  • 最后登录2006-04-27
  • 发帖数214
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
6楼#
发布于：2005-11-28 18:10
Mark Poleon：
此图是完全出自256M平台
如果你需要我可以给你详细的数据
但是最好咱们私下里赌上几万块来玩玩回到原帖

hehe, 瞧你避实就虚的水平，谁指责你不是256Mb内存的测试了？我说的是你10MB memory cache根本大幅度降低浏览器的使用程度到无法正常使用的程度。
你也不需要拿赌来挤兑我，我这个人，讲道理就足够了，你钱多给穷人施舍些更好。
回复(0) 喜欢(0)
Mark Poleon
Mark Poleon
火狐狸
火狐狸
  • UID9021
  • 注册日期2005-10-02
  • 最后登录2007-10-29
  • 发帖数139
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
7楼#
发布于：2005-11-28 18:10
orizng：你的浏览器功能稍欠一些，呵呵
我倒是没有抨击opera的意思，毕竟我机子上就装着它以备不时之需，不过像mark这样的，隐藏一面事实，只为营造出片面的观点，这种手法实在不解决任何问题。要比较两者内存使用差多少，也不需要如此的“设计”吧。回到原帖

此图是完全出自256M平台
如果你需要我可以给你详细的数据
但是最好咱们私下里赌上几万块来玩玩

回复(0) 喜欢(0)
Mark Poleon
Mark Poleon
火狐狸
火狐狸
  • UID9021
  • 注册日期2005-10-02
  • 最后登录2007-10-29
  • 发帖数139
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
8楼#
发布于：2005-11-28 18:10
nighttalker：mark poleon，我请你注意任何有关opera 的内容请发到其他话题区，你不需要在所有关于fx的贴子里一定要加入opera更好之类的内容，本贴已经有朋友提到对于fx内存管理不满意。但是这个帖子不是开给opera，不需要证明opera有什么长处短处。
另外，我请你注意，关于opera/fx比较的贴子已经开过两个非常全面的长贴，你有什么不同意见倾倒那两个贴子里交流。回到原帖

请问:第七恶魔说的:比opera的状况要好得多
这话是什么意思?请阁下赐教
我只是用简单直观的方法证实"第七恶魔"说的是对是错
这就变成了我的错?其他人也都在职责我?
这位"第七恶魔"说的话就没有错?
阁下的意思是有错误的言论不能去指正?
本来说FF的缺点谁说说到Opera?是他"第七恶魔"
我当然没有必要再FF的帖子里去说Opera做的更好,但是本人的是引用他人的说的话
事情不是我的开的头,本人公平正义的态度去纠正某些错误的言论

回复(0) 喜欢(0)
orizng
orizng
火狐狸
火狐狸
  • UID3619
  • 注册日期2005-03-05
  • 最后登录2006-04-27
  • 发帖数214
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
9楼#
发布于：2005-11-28 18:10
你的浏览器功能稍欠一些，呵呵
我倒是没有抨击opera的意思，毕竟我机子上就装着它以备不时之需，不过像mark这样的，隐藏一面事实，只为营造出片面的观点，这种手法实在不解决任何问题。要比较两者内存使用差多少，也不需要如此的“设计”吧。
回复(0) 喜欢(0)
su100
su100
火狐狸
火狐狸
  • UID107
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2013-08-19
  • 发帖数289
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
写私信
10楼#
发布于：2005-11-28 18:10
这种比法是否有点无聊，要比的话不如从功能上来比

譬如
A：firefox的这种功能.........，opera有没有。
B：opera通过.......也能实现啊。opera的......firefox有没有。
A：firefox装个扩展就可以了.....

这样还能增进大家对两种浏览器的认识，不是更好。


我现在用的浏览器只用了5兆内存。
回复(0) 喜欢(0)
neo4o1
neo4o1
小狐狸
小狐狸
  • UID48
  • 注册日期2004-11-22
  • 最后登录2006-10-10
  • 发帖数93
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
11楼#
发布于：2005-11-28 18:10
说实话，在我的电脑上（原来是256，现在加成512M内存），原来和现在内存占用都是OPERA比FX要少，长时间使用要少很多。（我没有改OPERA的设置，采用OPERA9.0pre1）
回复(0) 喜欢(0)
zlowly
zlowly
狐狸大王
狐狸大王
  • UID376
  • 注册日期2004-11-30
  • 最后登录2010-06-18
  • 发帖数385
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
12楼#
发布于：2005-11-28 18:10
呵呵，我用1G内存，倒没担心过这方面，如果FF真的能用cache明显加速度我巴不得它占用多点呢。反正空闲内存不是古玩，不用放着只会贬值。
回复(0) 喜欢(0)
三翻领
三翻领
禁止发言
禁止发言
  • UID6501
  • 注册日期2005-06-02
  • 最后登录2017-11-30
  • 发帖数2796
  • 经验-5234枚
  • 威望0点
  • 贡献值-10494点
  • 好评度-5257点
写私信
13楼#
发布于：2005-11-28 18:10
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复(0) 喜欢(0)
orizng
orizng
火狐狸
火狐狸
  • UID3619
  • 注册日期2005-03-05
  • 最后登录2006-04-27
  • 发帖数214
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
14楼#
发布于：2005-11-28 18:10
楼主太搞笑了，是不是以为没有人会测试？ opera里面memory cache设成20Mb就已经卡卡卡的不得了(我256MB测试)，网页渲染速度下降至少3倍，你设成 10Mb，内存占用是小，不过也就是花架子摆设，浏览效率无法恭维，到底是上网还是受罪？
回复(0) 喜欢(0)
上一页
游客

关于FirefoxMozilla 技术支持谋智中国手机版(Beta)了解 Mozilla

返回顶部